Старый 07.09.2012, 22:23   #1
Приставуха
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Приставуха
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: / /
Сообщений: 659
Благодарности: 33
Поблагодарили 241 раз(а) в 211 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст. 312 в отношении хранителя - поверенного Росимущества.

Коллеги, кто на практике сталкивался с возбуждением 312 в отношении представителя организации-поверенного? Не дока в возбуждении УД, хочу понять, почему нет состава?
Гражданину ХХХ - представителя организации ООО "ХХХ", являющейся спецорганизацией, реализующей арестованное имущество должников передано на ответхранение (вынесено постановление о замене ответхранителя и под роспись передано ему) энное количество имущества, в том числе 2 телевизора, серийные номера которых отражены в постановлении. При этом ранее данное имущество по акту описи (аресто) было передано представителю должника. При проверке сохранности установлено, что телевизоры отсутствуют. Техника дорогая, большие Пионеры.
Наш отдел дознания Управы говорит что нет состава, так как ответхранителем является представитель должника, и пофиг постановление о замене ответхранителя. Ваше мнение, спецы дознания?
__________________
Feci quod potui, faciant meliora potentes
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе