Старый 20.04.2009, 16:23   #91
Илья111
Пользователь
 
Аватар для Илья111
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

День добрый!!! У меня такая ситуация.... Есть домовладение на двух собственников.право собственности зарегистрированы в МУПТИ и ОН.один собственник выписался из данного домовладения 30 лет назад и уехал в неизвестном направлении. Второй платит все платежи, проживает в доме.хочет признать право собственности. кто будет являться ответчиком в данном исковом производстве? Если вообще возможность применить преобретательную давность?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2009, 16:09   #92
Аленький
Пользователь
 
Аватар для Аленький
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Требуется помощь...

Унас сложилась очень сложная ситуация.. Наш дом признали незаконно аварийным и нас расселяют. У нас оказалось из всей площади квартиры приватизированной только 32 кв.м. а еще 17 квадратов квартиры оказывается неприватизированы.. В эту неприватизированную площадь входит кужня, прихожая и чулан. Эту квартиру бабушка моего мужа купила в том виде в каком она сейчас находится т.е. с кухней, чуланом и прихожей. Минуая данную площадь попасть в квартиру нельзя. Подскажите как правильно вести себя в суде и на что нам опираться
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2009, 23:47   #93
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я в шоке!! это как так оказалось???
Там у Вас что 5 собственников было? Идите в БТИ и узнавайте как так у Вас в квартире оказалось меньше площади чем есть на самом деле? У нас органы регистрационные регистрируют только по планам БТИ, так что ищите описку именно в планах БТИ. По крайней мере я так думаю! А суд не задавался таким вопросом как можно было приватизировать только часть жилого помешения? Или Вы что-то не дописываете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 16:31   #94
Никочка
Пользователь
 
Аватар для Никочка
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 93
Благодарности: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

MAGELLAN, люди с 1979 года проживают в доме. купили его вместе с земельным участком, но юридически не каких документов не оформляли. Хотят зарегистрировать право собственности на земельный участок. Есть новый тех.паспорт, землеустроительное дело., квитанции об оплате за землю за дом. Хочу подать иск об установлении факта приобретательной давности. А как быть с домом они построили по старому плану, но новый дом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2009, 01:28   #95
AZ-B
Пользователь
 
Аватар для AZ-B
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 89
Благодарности: 56
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересная тема. Прикреплена как важная - но в ней никто не отвечает.
Видимо совсем невозможная
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2009, 11:01   #96
ermolov
Пользователь
 
Аватар для ermolov
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 54
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Усложняем ситуацию в рамках темы.

В 1903 году 4 родных брата построили жилой дом на основании предоставления земли под застройку. В насстоящее время одна половина дома принадлежит одному из потомков 2х умерших братьев (у него есть свид-во о праве на наследство на 1/2) - об этой части речь не идет.
Вторая половина дома принадлежала соответственно двум другим братьям по 1/4 каждому. Брат 1 умер в 54 году у него осталась Дочь 1 (интересы которой я и представляю) её право подтверждено св-ом о наследстве. В 67 году умер Брат 2, он не был прописан в России а проживал на Украине, но в техпаспорте БТИ числится как собственник 1/4 - вот эту 1/4 и надо оформить за Дочь 1, которая с 50 года прописана в доме проживает непрерывно и платит за 1/2.
Проблема в следующем:
1.Вроде бы Дочь 1 и Брат 2 соотносятся как родные дядя и тетя т.е. наследники 2 очереди. Дочь 1 могла бы фактически принять наследуемое имущество (в связи со смертью Брата 1) после смерти Брата 2, но родственную связь между Братом 1 и Братом 2 в настоящий момент установить практически не возможно (архивы в 1943 году сгорели, свидетельст о раждении Братьев нет). Кроме того наследство д.б. открыться на Украине, возможно так оно и есть мы не знаем, может быть у Брата 2 были наследники 1 очереди и они вступили в наследство а дом не был включен в наследственную массу. Не хотелось бы, позволить наследникам включится в борьбу за дом. Отсюда делаю вывод о том, что надо идти по пути приобретательной давности и желательно без привлечения Украинских родственников.
3. При подачи иска о признаии права собственности в силу приобретательной давности может оказаться что суд откажет в удовлетворении такого требования поскольку посчитает, что было фактическое принятие наследства?
4.Может о радственных отношения вообще умолчать или наооборот объединить взаимоисключающие основания признания права собственности в порядке преобретательской давности и установления факта принятия наследства тем самым предоставить суду радость выбора
Сломал всю голову! Помогите!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2009, 18:19   #97
Никочка
Пользователь
 
Аватар для Никочка
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 93
Благодарности: 10
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ermolov, как я поняла вы не нотариус. Выявление наследников и имущества это обязанность нотариуса который ведет наследственное дело. Суд может заинтересовать вопрос о наличии наследников у брата 2. Однако можете сослаться знать не знаем не жил не общались с тех пор сколько воды утекло все сроки тоже вышли! Так что смело подавайте в суд, укажите что собственник 1/4 умер требований никто не заявлял! Удачи
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2009, 18:23   #98
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ermolov Посмотреть сообщение
Отсюда делаю вывод о том, что надо идти по пути приобретательной давности и желательно без привлечения Украинских родственников.
это невозможно.

Цитата:
Сообщение от ermolov Посмотреть сообщение
но родственную связь между Братом 1 и Братом 2 в настоящий момент установить практически не возможно
в судебном порядке родство и установить.

Цитата:
Сообщение от ermolov Посмотреть сообщение
Кроме того наследство д.б. открыться на Украине, возможно так оно и есть мы не знаем, может быть у Брата 2 были наследники 1 очереди и они вступили в наследство а дом не был включен в наследственную массу.
если признавать право собственности как за наследником - будет запрос на Украину о налдичии наследственного дела и числе наследников, принявших наследство.

Цитата:
Сообщение от ermolov Посмотреть сообщение
аооборот объединить взаимоисключающие основания признания права собственности в порядке преобретательской давности и установления факта принятия наследства
да уж что-нить одно!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2009, 12:40   #99
ermolov
Пользователь
 
Аватар для ermolov
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 54
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Bluesangel, втуспать в наследство не интересно, посколько возможно что наследники 1 очереди вступили, а занчит это имущество просто не вошло в наследсвенную массу. Все равно кажется без преобретательной давности не обойтись. А если это так то выгодней согласится с Никочка, и сказать что не имею информации где проживал умерший.
Хотя суд может и запросики направить
Что думаете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2009, 12:51   #100
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ermolov Посмотреть сообщение
А если это так то выгодней согласится с Никочка, и сказать что не имею информации где проживал умерший.
выгоднее соглашаться всегда с тем мнением, коорое удобно, согласна.

Цитата:
Сообщение от ermolov Посмотреть сообщение
посколько возможно что наследники 1 очереди вступили, а занчит это имущество просто не вошло в наследсвенную массу
Если вступили, а имущетсво не вошло в наследственную массу - о чем речь, включайте его в состав наследственного имущетсва.
какая может быть приобретательная давность?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе