Ответить

 

Опции темы
Старый 03.02.2010, 09:58   #1
5th
Пользователь
 
Аватар для 5th
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В октябре 2009г. возбуждено ИП. Вынесено постановление о запрете выезда из РФ. В декабре суд выносит определение об отсрочке исполнения решения суда до июня 2010. Следует ли отменить постановление о запрете на выезд ??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2010, 11:10   #2
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО да....
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2010, 13:43   #3
5th
Пользователь
 
Аватар для 5th
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А в нашей управе считают, что если судом предоставлена отсрочка то ранее наложенные ограничения сниматься не должны, просто не применяются новые
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2010, 19:12   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, здесь ситуация 50 на 50. Правовых оснований для отмены ограничения нет, их возможно вывести только системным толкованием ( что не буду делать), т.к. придерживаюсь мнения
Цитата:
А в нашей управе считают, что если судом предоставлена отсрочка то ранее наложенные ограничения сниматься не должны, просто не применяются новые
. Кто хочет опровергать представляйте свои аргументы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 02:04   #5
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я считаю, что ограничение нужно снять, ведь мы выносим постановление о запрете выезда из РФ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, причём в процессе исполнения требований исполнительного документа, а раз исполнение решения суда отложено, то и исполнять должник его не должен, и оснований для применения этой меры нет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 13:20   #6
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kane Посмотреть сообщение
я считаю, что ограничение нужно снять, ведь мы выносим постановление о запрете выезда из РФ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, причём в процессе исполнения требований исполнительного документа, а раз исполнение решения суда отложено, то и исполнять должник его не должен, и оснований для применения этой меры нет
Я того же мнения
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 13:22   #7
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подумала и тоже присоединяюсь к мению тех, кто считает, что ограничение на выезд из РФ необходимо отменить.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 14:35   #8
5th
Пользователь
 
Аватар для 5th
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я тоже считаю что ограничение надо отменить, поскольку исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом нного судом предоставившим отсрочку.

А была ли у кого нибудь в регионе судебная практика: когда должником обжаловалось бездействие судебного пристава в виде оставления в силе наложенных им ограничений после предоставления судом отсрочки исполнения ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 14:39   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

наверное все-таки надо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 14:44   #10
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ФЗ ОИП Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Почитайте определение.


2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.


Мне кажется однозначно необходимо отменять запрет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе