[serbo_4]

вобщем ситуация такая пристав ограничил в праве выезда г-на Иванова (долг около 800000), у него арестовывалось все имущество, он стабильно таскает по 10-20-30 а то и по 40 тысяч рублей приставу гасит долг, плюс недавно устроился на работу (отправлена копия листа по месту работы) для удержания из зарплаты 50%. и связи с тем что должник устроился на работу, а также идут стабильные отчисления принял решение снять ограничение права выезда (так как ранее у ЭТОГО ЖЕ пристава была подобная ситуация, что должник только с другой фамилией обратился в суд, и суд признал ограничение незаконным, управление написало апеляцию-отказано, управление написало кассацию в четвертый апеляционный суд-отказано, управление написало кассацию в восто-чно сибирский округ-отказано СУД ЧЕТКО ПРОПИСАЛ ЕСЛИ ИДУТ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПЛАТЕЖИ ТО ОГРАНИЧЕНИЕ НЕЗАКОННО и из-за всего ентого создана коммисия и проведена служебная проверка в отношении спи, принято решение пристава не наказывать но устранить, т.е. снять ограничение, А ЕНТУ ПРОВЕРКУ ДОВЕСТИ ДО ЛИЧНОГО СОСТАВА ДЛЯ НЕДОПУЩЕНИЯ ПОДОБНЫХ ОШИБОК ЗА ПОДПИСЬЮ ДЖЕНЕРАЛА)
ну естественно исполняя эту угрозу (заключение по служебной проверке) пристав после устройства г-на Иванова принял решение снять ограничение, однако в управе человек который курирует снятие наложение ограничения, сказал а я не включу в реестр для ФСБ т.к. я лично считаю что нельзя снимать ограничение, бумаги из управления ему копии отправлено, однако разозлившись что его ткнули носом в их собственные бумаги написал служебку на имя генерала, мол у спи личная заинтересованность (кстати етот человек с управления был в составе той коммисии, которая проводила служебную проверку)
а сам должник пока мирно просит снять ограничение а если опять суд и ето же управление спи и накажет

[7expert]

Сообщение от serbo_4

должник только с другой фамилией обратился в суд, и суд признал ограничение незаконным, управление написало апеляцию-отказано, управление написало кассацию в четвертый апеляционный суд-отказано, управление написало кассацию в восто-чно сибирский округ-отказано СУД ЧЕТКО ПРОПИСАЛ ЕСЛИ ИДУТ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПЛАТЕЖИ ТО ОГРАНИЧЕНИЕ НЕЗАКОННО

а можете ссылочку на такое решение суда и сопутствующий материал, не со слов, а документом.
Заранее благодарю

[serbo_4]

конечно можно только завтра(сейчас дома), а то там много листов все арбитражные, если не смогу сами файлы выложить то напишу номера решений а на сайте арбитражного суда там уже сам текст можно бует глянуть

[serbo_4]

Сообщение от serbo_4

конечно можно только завтра(сейчас дома), а то там много листов все арбитражные, если не смогу сами файлы выложить то напишу номера решений а на сайте арбитражного суда там уже сам текст можно бует глянуть

вот нашел А19-3921/2009
а тута все решния по ентому делу http://kad.arbitr.ru/?id=504ebb17-3cb0-4b4...ec-347e33e96d56

[LISTssp]

serbo_4! ИМХО: В деле А19-3921/2009 основной причиной признания действий незаконными являлась необходимость обращения взыскания на указанные судом автомобили и их отсутствие по независящим от должника причинам.

[7expert]

Сообщение от serbo_4

из-за всего ентого создана коммисия и проведена служебная проверка в отношении спи, принято решение пристава не наказывать но устранить, т.е. снять ограничение, А ЕНТУ ПРОВЕРКУ ДОВЕСТИ ДО ЛИЧНОГО СОСТАВА ДЛЯ НЕДОПУЩЕНИЯ ПОДОБНЫХ ОШИБОК ЗА ПОДПИСЬЮ ДЖЕНЕРАЛА)

а на это ссылка есть?
Заранее благодарен

[serbo_4]

Сообщение от Русский

а на это ссылка есть?
Заранее благодарен

нет ссылки нет
но в служебке и в решении суда (внимательней почитайте ) четко прописано там про периодические платежи прописано

[7expert]

Сообщение от LISTssp

serbo_4! ИМХО: В деле А19-3921/2009 основной причиной признания действий незаконными являлась необходимость обращения взыскания на указанные судом автомобили и их отсутствие по независящим от должника причинам.

в таком случае взыскание на имущество которого нет отменяется и запрет налагается по формальной причине -не гашение в установленные сроки