Ответить

 

Опции темы
Старый 23.10.2007, 17:42   #11
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex77 Посмотреть сообщение
Вот только можно поспорить с толкованием Иррки пункта из Постановления Пленума ВС, вернее с его применением к данной ситуации
С Иррркой то поспорить можно. Но для судов Постановления Пленумов ВС - обязательны к применению.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2007, 17:49   #12
Ирррка
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Ирррка
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 636
Благодарности: 0
Поблагодарили 59 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Alex77, это не мое толкование, и не моя логика... Я привела цитату из Постановления Пленума ВС РФ.
Цитата:
Сообщение от Alex77 Посмотреть сообщение
Получается, что в этом случае решение о расторжении брака подлежит отмене? Если да, то на каком основании, ведь рассмотрение дела уже завершено и вынесено решение?
Нет, решение отмене не подлежит, поскольку как решение суда, так и определение о прекращении производства по делу - это итоговый документ. Следовательно, если до момента вынесения судом решения в суд не были представлены доказательства, подтверждающие факт наличия беременности, то оснований для прекращения производства по делу не будет, и суд вправе вынести решение. И само собой, наличие беременности не будет являться основанием для отмены решения о расторжении брака.
Цитата:
Сообщение от Alex77 Посмотреть сообщение
Каким образом доказать фальсификацию в данном случае? Насколько известно, достоверным подтверждением наступления беременности являются данные УЗИ. Но ведь принудительно его не проведешь…
Ходатайствуйте о производстве судебно-медицинского экспертного исследования по определению наличия и срока беременности. Конечно, такие действия производятся только с согласия лица. Но необходимо учитывать также следующее:

ч. 3 ст. 79 ГПК РФ: При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

__________________
Жить нужно так, чтобы хотелось еще...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2007, 18:21   #13
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Alex77,
Можете сказать - у Вас это реальное дело или чисто теоретический вопрос?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе