Ответить

 

Опции темы
Старый 10.07.2017, 14:59   #21
Лирра
Пользователь
 
Аватар для Лирра
 
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
А то, что я сама предъявила к взысканию по месту работы - это не считается? В этой же статье нет уточнения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:02   #22
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лирра Посмотреть сообщение
А то, что я сама предъявила к взысканию по месту работы - это не считается?
Вы же его забирали обратно. Он был у Вас. Потом Вы его опять предъявляли
Потом принесли приставам
ст. 113 СК
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Последний раз редактировалось ivasi; 10.07.2017 в 15:08..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:18   #23
Лирра
Пользователь
 
Аватар для Лирра
 
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СК РФ, Статья 113. Определение задолженности по алиментам
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Разве этот пункт не подходит к моему вопросу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:22   #24
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а где вина лица, когда исполнительный у вас дома? Если ИЛ не предъявлен, то это означает, что оказываемое содержание Вас устраивает
Цитата:
Сообщение от Лирра Посмотреть сообщение
. Между подачей исполнительного документа проходили месяцы.

Последний раз редактировалось ivasi; 10.07.2017 в 15:25..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:28   #25
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
СК РФ, Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В порядке информации, испол.документ может быть предъявлен к взысканию в банк или иную кредитную организацию и лицу, выплачивающему должнику периодические платежи (ст.ст. 7-9 ФЗ-229), а в отношении должников-бюджетополучателей лист можно и в казначейство отнести.
Покажите норму о возбуждении испол.произ-ва! Норму о предъявлении испол.документа именно приставу!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:31   #26
Лирра
Пользователь
 
Аватар для Лирра
 
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
Вы же его забирали обратно. Он был у Вас. Потом Вы его опять предъявляли
После увольнения должника, исполнительный документ бухгалтерия отправляла мировому судье.Там он находился, пока я не узнавала новое место работы должника, забирала его и везла к нему в бухгалтерию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:32   #27
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
как бухгалтер будет рассчитывать задолженность , если работник работает недавно? Бухгалтер, если я правильно понимаю, вообще может быть не в курсе ни размера доходов за прошлый период, ни мест получения доходов, облагаемых алиментами.
Никто не просит рассчитать задолженность бухгалтера, нет у него такой обязанности, да и права такого нет. А приставу такое дело по плечу и я твердо уверен, что за пределами трехлетнего срока с момента возбуждения ИП (в данном случае этот момент вообще не совпадает с моментом предъявления ИД ко взысканию) в данном случае расчет будет законен и обоснован.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:36   #28
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще не понимаю о чем мы тут дискутируем. Выход все равно один, нужно писать заявление приставу, если откажет - обжаловать до уровня субъекта. Аппарат управления (опять же опираясь на практику) поставит точку. К чему все эти споры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:41   #29
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
испол.документ может быть предъявлен к взысканию в банк или иную кредитную организацию и лицу,
спасибо, я в курсе. И нигде не говорила, что этого нельзя. Вопрос стоит об определении задолженности и о ее сроках
автор когда-то отнесла ИЛ по месту работы в бухгалтерию, допустим лет 10 назад.( а может и не предъявляла, а должник сам написал заявление бухгалтеру) Потом он у нее лежал дома- как утверждает она - потому что не знала, куда нести. (У должника может быть совершенно другое мнение на этот счет.) Потом она отнесла ИЛ приставам. Допустим в январе 2017г За какое период пристав выставит задолженность?

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
за пределами трехлетнего срока с момента возбуждения ИП
где Вы у меня вообще увидели про возбуждение ИП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2017, 15:42   #30
Лирра
Пользователь
 
Аватар для Лирра
 
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Норму о предъявлении испол.документа именно приставу!
Вот и я об этом же! Именно начитавшись этих статей, а в частности, ст.113 - у меня и возник такой вопрос о неучтённых месяцах. Как я считаю, по вине должника. Он, ведь, знал об алиментах. И мною исполн.документ был уже предъявлен. Читай "активирован" вовремя и по закону.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе