02.09.2009, 22:54 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Налетел на жалобу по сроку исчисления окончания приостановления деятельности. Ситуация следующая: постановлением районного суда от 10.07.09 приостановить деятельность МОУ в виде запрета эксплуатации здания сроком на 45 суток. Началом срока считать с 02.07.2009 (это дата составления протокола пожарным о временной приостановки деятельности)+45 суток получается 16.08.09 срок окончания. 20.07.09 в ОСП поступает данное постановление для исполнения. Возбуждается ИП и производятся все мероприятия по приостановки эксплутации здания. Срок 45 суток я начал исчислять с момента фактической приостановки деятельности и срок заканчивается 11.09.09. Поступила жалоба в суд на действия СПИ. Действия признаны мои не законны. Резолютивная часть: жалобу МОУ удовлетворить. Признать действия СПИ по приостановлению деятельности учреждения с 16.08. до 11.09.2009-незаконными, и обязать не чинить препятствий для возобновления деятельности указанного учреждения.
Доводы мои суд не принял и Постановление ПВС РФ от 01.03.2006 "обзор судебной практики..." истолковал по своему. Выдержка из обзора судебной практики: "Поскольку временный запрет деятельности по своим последствиям аналогичен административному приостановлению деятельности (первый ограничен более коротким сроком - 5 дней), а также исходя из того, что в соответствии с частью 5 статьи 29.6 Кодекса срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности, совершение мероприятий по осуществлению временного запрета деятельности производится по правилам административного приостановления деятельности. Согласно части 2 статьи 32.12 Кодекса при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Таким образом, моментом фактического приостановления деятельности в обоих случаях следует считать момент произведения всех этих действий." Готовим кассационную жалобу в областной суд. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2009, 23:31 | #2 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Мне думается, что всё-таки срок 45 суток доджен идти с 02.07.2009 года, срок окончания запрета - 16.08.2009 года... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2009, 21:22 | #3 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не очень я понял что у вас. Срок начала приостановления указан в судебном акте или нет?
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2009, 21:30 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В протоколе о временной приостановки деятельности, составленный пожарным, не отражены произведенные им действия, тоесть наложение печатей и прочее.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2009, 21:47 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так все таки начала срока указано в исполнительном листе или нет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2009, 21:53 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Начало срока указан в постановлении, 02 июля 2009 г.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2009, 21:56 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
тогда 02.07 + 45 суток. Остальное все общеправовая философия. Течение начала срока установлено судебным актом. ИМХО. Надо буквально исполнять , не додумывая, исходя из того, что суд все учел.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2009, 22:15 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос по исчислению срока для меня пока остался открытым. До этого приостанавливал дом для престарелых, фактически приостановил через месяц после вынесения решения. Такая же ситуация, исчислял срок с момента закрытия. Прогоним данный вопрос через областной суд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.09.2009, 08:43 | #9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
без вопросов, я тоже считаю, что наказание должно быть реально отбытым и срок начинать течь с момента реального приостановления. НО, когда есть срок начала в судебном акте, это специальное указание и мы его рассуждениями преодолеть не можем, пускай даже, если из-за судебной волокиты и нерасторопности почтальонов, к моменту возбуждения ип срок истечет.
Вы какие аргументы contra приводите, изложите свою позицию. Здесь вполне можно расписать, что самое главное это санкция, а указание срока само по себе не влияет на обязанность нарушителя отбыть наказание полностью, иначе получается, что срок сокращен без наличия на то законных оснований. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.09.2009, 22:15 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В кассационной жалобе заострили внимание на то, что суд неправильно установил обстоятельства дела. А имено производились ли действия пож. инспектром по фактическому приостановлению учреждения. Если так разобратся то мои действия по закону с считаю правильные, но есть решение суда. И какую сторону примет областной суд? Вопрос времени.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях