24.04.2010, 07:50 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 93
Благодарности: 0
Поблагодарили 30
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кто может помочь с нормой.
Согласно ст. 38 ГПК стороны истец-ответчик, имеющие право вести свои дела через представиттеля. В процессе ответчик стал задавать представителю истца вопросы не как представителю истца (обязанного представлять интересы от имени истца), а как физ лицу. т.е. представитель оказался в процессе в 2-х лицах, себя лично и представителя истца. На возражения представителя относительно отказа свидетельствовать в отношении лично себя в процессе по которому он не является стороной дела, суд ответил отказом и обязал отвечать. В протоколе заявление представителя не отражены, но отражены вопросы в свой адрес и ответы. что нарушил судья в данном процессе? как доказать? Уважаемый/ая НикОленька, при создании тем выбирайте пожалуйста подфорум тот, где эта тема будет актуальна, разделы на форуме есть практически по всем вопросам |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2010, 18:02 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2010, 19:13 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ничего не нарушил, суд может задавать любые вопросы, касающиеся дела, любым лицам. Против себя можно не свидетельствовать.Заявили отказ и не отвечаете. Ответственности нет. Если допрашивали как свидетеля то читать вот это
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2010, 21:28 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я тупо говорю не знаю ответа на вопрос, либо затрудняюсь ответить. Никто еще иголки под ногти не засовывал.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2010, 22:29 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2010, 07:49 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А еще лучше говорить, что ничего не помню... Еще ни один судья не смог придраться. И отказа нет от дачи свидетельских показаний.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях