[Valien]

Не нашёл нужного раздела, потому создал тему здесь. В двух словах не расскажешь. В городе Находке Приморского края с 2003 года существует и действует ООО, которое занимало муниципальное помещение полуподвального типа в жилом доме по субарендному договору с городским обществом инвалидов. В 2010 году ВОИ отказалось продолжать отношения с городской администрацией в части аренды данного помещения. Мэрия потребовала от ООО освободить помещение в течение конкретного срока. Руководство фирмы обратилось в КУМИ с тем, чтобы ООО разрешили пребывать в вышеуказанном помещении в качестве "сторожа" до момента, когда помещение будет выставлено на аукцион. В КУМИ вопрос плавно ушёл под ковёр. Счета по арендной плате перестали поступать в ООО (последний был на следующий месяц после расторжения договора между ВОИ и городской администрацией). Также наступило провисание с выставлением счетов за коммунальные услуги. Компания продолжала (и продолжает) выплачивать коммунальные счета по самостоятельной договорённости с коммунальными службами города. Про аренду не было ни слова, про выставление помещения на аукцион не было ни слова. В 2012 году администрация города внезапно (без предупреждения и каких-либо документальных обоснований) подала в арбитражный суд на ООО с формулировкой "незаконное обогащение", выставив огромный счёт. В иске не шла речь о возмещении арендной платы. Там было сказано именно о "незаконной наживе". Арбитраж компания проиграла. Во второй инстанции (краевом суде) ООО, настаивая на неправомерности первого решения, также проиграла. Только слегка снизили сумму иска (с 1325000 до 1250000 р.). Сумма была рассчитана мэрией на основании арендной стоимости помещения (причём эта стоимость странным образом оказалась в 6 раз выше за кв.метр вместо установленной на момент слития ситуации в 2010 году, да ещё с учётом пени). И сумма была выставлена именно с формулировкой "незаконное обогащение". Сейчас некоторые чиновники открыто говорят: платите по иску хоть в рассрочку и освободите помещение. Компания готова уйти из подвала, но вот вопрос: как восстановить честное имя фирмы, обвинённой в наживе? И есть ли возможность не выплачивать губительный для небольшой фирмы иск? Всё ли законно в действиях городской администрации? Подробности дела мне проще будет рассказать в ответах на вопросы. Очень нужен грамотный совет, если это возможно.

[nagvi]

Сообщение от Valien

Компания готова уйти из подвала, но вот вопрос:

Оставляйте компанию в подвале вместе с долгами, а сами уходите и уносите доброе имя с собой пририсовав к нему (+)