[Юрисконсульт2]

Иван Цветков, ну сделаем мы выводы. И что дальше?

[Иван Цветков]

Юрисконсульт2, Все наши обсуждения направлены на выводы. Зачем они - в первую очередь для себя, для личной оценки фактов и событий, потому что вряд ли мы их сможем кому-то предъявить аргументом нечестных выборов.

[Юрисконсульт2]

Все еще считаете выборы честными?

[Иван Цветков]

Юрисконсульт2, Да интересный документ... но выводы делать только по этой фотографии не объективно.

Нашел в интернете голосование как у нас, только с большим количеством участников.

За кого бы вы СЕГОДНЯ проголосовали на выборах-2011 в Государственную Думу?
"Единая Россия" 6%
КПРФ 31%
ЛДПР 8%
"Патриоты России" 1%
"Правое дело" без Прохорова 1%
"Справедливая Россия" 6%
"Яблоко" 23%
Нах-нах 24%
Проголосовало: 16538

Вот комментарии:

Почему такие расхождения в цифрах в опросах прессы и социологических служб? У нас, например, на сайте все, что называется, по-честному. Мы обратились за комментариями.
Представители партии власти очень деликатно комментируют нестыковки в официальных опросах. Мол, важно, с какими респондентами общаться. Кстати, свои низкие рейтинги в опросах независимых СМИ они как раз и объясняют «спецификой оппозиционной аудитории».

Профессионалы-социологи уверили нас, что подсчет мнений читателей или слушателей СМИ – дело, мол, дилетантское.

– Во-первых, не забывайте, что у вас определенная аудитория. Вряд ли сторонники партии власти читают оппозиционные, либеральные газеты. Вот вам и низкий процент у ЕР, – растолковывает Алексей Гражданкин, заместитель гендиректора «Левада-центра». – Потом важен охват аудитории. Если бы опрос проводил, допустим, «Первый канал», там был бы совершенно другой результат, основанный на массовости, но тоже далекий от истины. Потому что из опроса выпали бы все те, кто телевизор не смотрит. Мы же, социологи, предпринимаем все усилия, чтобы в нашу выборку попали не те люди, которые хотят высказаться, а все. Вы уверены, что на сайт заходят голосовать представители всех слоев общества?

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Иван Цветков

Нашел в интернете голосование как у нас, только с большим количеством участников.

По данным Левада-центр у ЕР 60 с лишним % голосов.

[Checryzhhik]

Сообщение от Юрисконсульт2

По данным Левада-центр у ЕР 60 с лишним % голосов.

Я давно замечаю, что и ВЦИОМ и Левада стараются делать только "правильные" выборки. Что напрогнозируют, то и получаем

[Иван Цветков]

Сообщение от Иван Цветков

объясняют «спецификой оппозиционной аудитории»

Я согласен с таким объяснением. Но "ЗАКОНИЯ" вроде как не оппозиционный сайт!? Но почему же голоса не за правящую партию? Может мы все таки оппозиционный сайт?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Иван Цветков

Но почему же голоса не за правящую партию?

Аудитория этого сайта- в основном люди, не согласные с решениями действующей власти (решениями судов, должностных лиц).

[Checryzhhik]

Дык, вроде, судьи у нас независимы

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Checryzhhik

судьи у нас независимы

"Всё относительно- это абсолютно точно"