[Алек Викторович]

Сообщение от veneezia

но тут что тогда получается за требование неимущественного характера с юр. лица 5000 рублей, с физ.лица 500 рублей. На сколько мне известно при требованиях неимущественного характера сводное исполнительное производство не создается, так как его основное предназначение - это определение очередности обращения взыскания на имущество должника, других предназначений у сводного испо. производства нет.

Не смотря на то, что в законе нет указания на объединение ип неимущественного характера в сводное, наш областной ссылаясь на аналогию права, и в принципе я с ним согласен обязал нас объединить такое производство в сводное, т.к предмет иска один и обязанность у всех одна и та же, т.е. на лицо солидарная ответственность в чистом виде. что касается ип, то максимум на что может рассчитывать ЮЛ это на 250 рублей, т.к. суд за основу возьмет верхнюю планку по ип для физиков,мотивируя это тем, что предел 500))Ваша позиция по предназначению сводного для определения очередности обращения взыскания не совсем понятна))

[Mark Garbert]

Алек Викторович,
Объединение ИП о взыскании и/сбора в АИС практически очень сложно сделать. И даже если путем ухищрений объединить данные ИП, автоматически вылезут косяки с администрируемыми доходами, что повлечет наезды со стороны ФЭО Управления.

[Алек Викторович]

Сообщение от Mark Garbert

Алек Викторович,
Объединение ИП о взыскании и/сбора в АИС практически очень сложно сделать. И даже если путем ухищрений объединить данные ИП, автоматически вылезут косяки с администрируемыми доходами, что повлечет наезды со стороны ФЭО Управления.

Как правило суды мало волнуют наши проблемс в аис)) и в соответствии з Законом я просто обязан выполнить решение суда а то можно план по 315 и на мне сделать

[veneezia]

Сообщение от Mark Garbert

сорь, виноват, не знал

Главное что сейчас узнали! Мы все узнаем все со временем Все знать не возможно, а если что-то и знаешь, но на практике не применяешь, тоже забываешь!

[Снежная Королева]

Mark Garbert, без проблем объединяем сбор в сводное по взыскателю. Ошибок не припомню при распредении д/с.

[Mark Garbert]

Снежная Королева,
Я не говорил о проблемах распределения. Проблемы начнутся при формировании отчета по администрируемым доходам. АИС не понимает, что может быть "солидарный исполнительский сбор". В Редконтроле уже не одна заявка на эту тему была, но разработчики кивают на разъяснения ФССП России о том, что и/сбор - индивидуальная мера ответственности.
Как следствие - отчет с расхождениями, которые придется пояснять. Учитывая, что с нового года за администрируемые доходы взялись очень нехило, будет много головной боли.
Мы идем по простому пути: выносим постановление о взыскании и/сбора в рамкох одного ИП из СВ, а уж с кого из солидарщиков взыщем - это уже второстепенно, деньги всё равно доберутся до бюджета, а бюджету пофиг кто платил.

[Legalalliance]

Сообщение от Mark Garbert

Снежная Королева,
АИС не понимает, что может быть "солидарный исполнительский сбор". В Редконтроле уже не одна заявка на эту тему была, но разработчики кивают на разъяснения ФССП России о том, что и/сбор - индивидуальная мера ответственности.

Отпишитесь в этой теме, пожалуйста.

[Mark Garbert]

Legalalliance,
с удовольствием, но как (прав не хватает) и что конкретно предлагать - вносить изменения в ФЗ ОИП, или в АИС, или в рекомендации по и/сбору? или еще чего предлагать?