[jurik-ipristav]

оспаривание ИС в судебном порядке, в каком суде ? Арбитражном? в суде выдавшем ИЛ или в суде по месту нахождения отдела РОСП ?

[aparch86]

Изучайте!

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)



1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

[jurik-ipristav]

У меня ИЛ выдан СОЮ, на основании которого и возбуждалось ИП, а потом я как должник (ЮР лицо)написал заявление в Арбитражный суд об оспаривании постановлении о взыскании с меня ИС, а на первом заседании судья удавилась, что я обратился к ним а не в СОЮ, но не отказала. а просила написать ходатайство о рассмотрении данного спора в АС. так вот я и не пойму как писать ходатайство, какую статью указывать, чтоб приняли моё заявление к рассмотрении.

[kane]

мы все постановления приставов, и сбор, и окончания, и возбуждения оспариваем в СОЮ. Правда мы некоммерческие

[jurik-ipristav]

Сообщение от Sneezy

в каком отделе сейчас исполнительное производство. И здесь нет правопреемства, отдел не субъект права. Оспаривать будут что? - постановление вынесенное СПИ. Вот СПИ и будут привлекать процесс. Причем здесь отдел? Может я что-то недопонял?

В 2009 году СПИ округа города Москвы было возбуждено ИП. Через 2 месяца оно было окончено в связи с отзывом взыскателем ИЛ. Однако в период ИП СПИ было вынесено постановление о взыскании ИС. ИС был списан с частью долга с расчетного счета должника. В 2010 году узнали, что : а) оказывается СПИ выносилось постановление о взыскании ИС , б) отдел округа реорганизован в несколько самостоятельных отделов районов. В связи с чем вопрос: как правильно указывать пристава в качестве лица, чье постановление обжалуется: СПИ отдела, которого уже год как нет или указывать новый районный отдел, которому перешла данная территория? И как тогда судиться с лицом, которого де-юре уже нет. Само ИП в новый отдел также не передавалось, т.к. было окончено еще старым отделом.

[jurik-ipristav]

апну что ли

[kane]

мне кажется, что суд пошлет в новый отдел, т.к. старого уже не существует. Но правильность исполнения судебного решения не должна зависеть от реорганизации УФССП. Как то раз столкнулся с подобным

[jurik-ipristav]

Сообщение от kane

мне кажется, что суд пошлет в новый отдел, т.к. старого уже не существует.

так по сути этож разные юр лица, а я как заявитель должен доказать, что новый отдел отвечает за старый, но как ?

[kane]

что новый отдел отвечает за старый, но как

Здесь можно сослаться на ст, 441 ГПК, другого выхода не вижу. Старый отдел расформирован, теперь улица, на которой зарегестрирован должник, относится к новому отделу, чем не основание? То,что отдел расформирован не означает, что нельзя обжаловать действия старого пристава