[eva2009-88@]

Подскажите я занимаюсь с фирмами и чаще всего постановления о возбуждении возвращаются назад за истечением срока давности,т.к организация там не находится,но есть счета которые дает налоговая.когда вы делаете обращение на денежные средства вы вписываете туда исполнительский сбор!говорят что надо,но как если фактически я не осведомила должника.подскажите как правильно действовать.очень жду.и какие уважительные причины что бы не брать сбор.

[Mark Garbert]

приведу цитату из одного судебного решения по обжалованию действий СПИ по списанию со счета при несвоевременном получении должником постановления о возбуждении:

...Постановление о возбуждении исполнительного производства № ... было направлено в адрес должника заказным письмом по адресу, указанному в исполнительном документе: ... (исх. № ... от ...). Должник об изменении своего места нахождения (адреса), в порядке ст. 28 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебного пристава-исполнителя в известность не ставил.
По сведениям, полученным в разделе «Отслеживание почтовых отправлений» официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» ... была предпринята попытка вручения данного заказного письма адресату, которая была неудачной. Заказное письмо было получено должником лишь .... В соответствии c п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 при неудачной попытке вручения адресату оставляется извещение, с которым ему необходимо явиться в отделение почтовой связи для получения письма. Тот факт, что должником письмо с постановлением о возбуждении исполнительного производства получено лишь ..., а должник не предоставил документов, подтверждающих факт своего отсутствия в г. ... в указанный период, свидетельствует о его нежелании получать корреспонденцию и, как следствие, об умышленном затягивании сроков исполнительного производства.
Кроме того, то обстоятельство, что должник не явился своевременно в отделение почтовой связи за получением корреспонденции, несмотря на наличие адресованных ему почтовых извещений, не свидетельствует о незаконности каких-либо действий судебного пристава-исполнителя.
Неполучение (либо несвоевременное получение) должником постановления о возбуждении исполнительного производства не является основанием для бездействия судебного пристава-исполнителя.
Законодательство РФ об исполнительном производстве не ставит возможность проведения тех или иных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в зависимость от факта получения должником соответствующего извещения (постановления), а требует лишь формального направления в адрес сторон исполнительного производства в строго установленных случаях копий постановлений, актов, извещений.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель выполнил возложенную на него законом обязанность по направлению копии постановления о возбуждении...

Таким образом, логичным будет являться утверждение о том, что вернувшееся письмо с отметками почты об оставлении извещений будет свидетельствовать о надлежащем уведомлении должника.

[Снежная Королева]

Сообщение от 25 05 88

и какие уважительные причины что бы не брать сбор.

В данном случае-никаких.

[Нострадамус]

Интересная позиция суда, с одной строны правильная, но не всегда она поддерживается((((

[kane]

А что жалеть то? Его еще взыскать нужно

[eva2009-88@]

вот вот....