[Ясмин-ipristav]

Что такое сбор нет единой точки зрения. КС определил, что это штрафная санкция. Бюджетный кодекс относит исп.сбор к административным платежам и сборам за выполнение определенных государственных функций. Приставу все равно, какая это санкция. Нет точного порядка взыскания с солидарных должников. Вопросов по вынесению сбора и взысканию при одном должнике нет, все понятно. А если несколько солидарных должников - с кого, и как взыскивать. Сразу скажу, что взыскивать с каждого нельзя. Были и разъяснения ФССП, и, по-моему, решения суда о том, что 7% от суммы долга, а не с должника.Не знаю, когда Вы в первый раз прочитали постановление КС по разрезу Изыхский, я с ним ознакомилась в 2001 году. И с тех пор я не нашла ответа, что за сбор - исполнительский сбор.Прошу прощения, но безапелляционность Ваших суждений напоминает анекдот про Эйнштейна, когда он ответил студентке, что изучает физику, а она ему сообщила, что изучила физику в прошлом году. Нет пока законного четкого определения что такое исполнительский сбор, как его исчислять и взыскивать при солидарных должниках.

[veneezia]

Сообщение от Alisia-ipristav

А теперь, пожалуйста, подскажите на практике, как выносить постановление о сборе в АИСе по солидарным должникам? На каждого?Допустим, погасил один за всех, понятно. Что сдругими делать- минусовать? Даже если ИП в солидарниках, долг при погашении минусуется со всех остальных , а сбор -то нет. Почему? Может , действительно каждый из должнков несет ответственность за несвоевременность уплаты основного долга?

Вот как указано в "Методические рекомендации по порядку взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП РФ 23.12.2010 N 01-8)
5.6. Порядок взыскания исполнительского сбора по сводному исполнительному производству, в том числе в отношении солидарных должников
В соответствии со статьей 34 Закона в сводное исполнительное производство объединяются несколько исполнительных производств имущественного характера, возбужденных в отношении одного должника, а также в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя.
В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении одного должника, исполнительский сбор взыскивается после полного удовлетворения требований всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство в соответствии с очередностью, установленной статьей 110 Закона.
В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении нескольких солидарных должников, постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в отношении каждого солидарного должника (при наличии оснований).
В соответствии со статьей 111 Закона, регламентирующей очередность удовлетворения требований взыскателей при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований в полном объеме, требование о взыскании исполнительского сбора удовлетворяется в четвертую очередь.
В случае установления судом солидарной обязанности должников кредитор, в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Учитывая, что исполнительский сбор по исполнительному документу, в соответствии с Законом, не должен превышать 7% от суммы взыскания по исполнительному документу и взыскивается один раз, при солидарной ответственности должников судебному приставу-исполнителю следует выносить постановление о солидарном взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга (без деления суммы долга на части, доли и т.п.) в отношении каждого из солидарных должников.
При этом порядок взыскания исполнительского сбора аналогичен порядку взыскания по исполнительным документам в отношении солидарных должников.[/COLOR]
Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу.
Так действуют приставы, суды тоже признают эту методику, хотя она не является законом.
Я здесь с выделенной частью не соглашусь, так как КС признал испол. сбор штрафной санкцией, а штраф привязан к личности и от этого с моей точки зрения не исполнил решения суда. получай 7% испол. сбора.

[Sneezy]

Соглашусь с Вами коллега! Много лет назад, пытался научно исследовать. Тема здесь Моя точка зрения - сбор это штраф, с каждого солидарного должника в полном объеме. При выплате, есть право регресса, как и по основному долгу. Это справедливо.

[Ясмин-ipristav]

Видимо Вы не читаете нижние сообщения.

[veneezia]

Сообщение от Sneezy

Соглашусь с Вами коллега! Много лет назад, пытался научно исследовать. Тема здесь Моя точка зрения - сбор это штраф, с каждого солидарного должника в полном объеме. При выплате, есть право регресса, как и по основному долгу. Это справедливо.

Хммм, если вы согласны что это штраф и как сказал КС РФ административного характера, то причем здесь регресс по ГК РФ. Основной долг я согласна, регресс к нему применим по ГК. Штраф (испол. сбор не переходит по наследству), его приставы обычно взыскивают с нового должника наследополучателя (правопреемника по ст. 52 Закона об испол. пр.). Может Вы меня переубедите, я считаю здесь о регрессе и речи быть не может. Испол. сбор на каждого в размере 7 % и все тут. Не утверждаю, что мое мнение на 100 % правильное, но и заблуждаться в нем не хочу, так что коллега жду ваших пояснений!

[veneezia]

Сообщение от Ясмин-ipristav

Видимо Вы не читаете нижние сообщения.

Это кому адресовано?

[Ясмин-ipristav]

Вам, ниже уже много писалось как теоретически взыскать сбор с солидарщиков. А как это законно обосновать, со ссылками на конкретные нормы? Методические рекомендации не всегда рекомендовали взыскивать сбор один со всех, раньше считалось правильным взыскивать с каждого. Понятия солидарная ответственность нет в административном праве, а сбор административная штрафная санкция взыскивается подобно солидарному долгу. Плюс сложности с учетом сбора в программе.

[veneezia]

Сообщение от Ясмин-ipristav

Вам, ниже уже много писалось как теоретически взыскать сбор с солидарщиков. А как это законно обосновать, со ссылками на конкретные нормы? Методические рекомендации не всегда рекомендовали взыскивать сбор один со всех, раньше считалось правильным взыскивать с каждого. Понятия солидарная ответственность нет в административном праве, а сбор административная штрафная санкция взыскивается подобно солидарному долгу. Плюс сложности с учетом сбора в программе.

Лучше расскажите как на практике, теория блин, я вижу решения судов, может вы ссылки дадите, буду очень рада. Я же не против, говорю, может не права, целый день читаю практику, пока не вижу оправданий вашей позиции. Молю, переубедите. Дайте ссылки на обсуждение. Критику всегда приветствую, и может в душе за, но вот суды и судьи, хмммм. Сегодня разговаривала с судьями нашими, пока на моей стороне.

[veneezia]

По-моему мнению исполнительский сбор солидарно взыскан быть не может. В исполнительском сборе наложенном на первого солидарного должника, отсутствует вина второго солидарного должника. Наступление испол. сбора не состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями второго солидарного должника. Исполнительский сбор накладывается непосредственно на первого должника, как санкция на должника по исполнительному производству, причинно-следственной связи между противоправными действиями второго солидарного должника и наложением на первого солидарного должника исполнительского сбора не имеется. (То же самое относится и ко второму должнику). Испол. сбор штрафная санкция, не исполнил решение в срок, получай штраф. Практике по этому поводу много. Хотя она противоречива между собой, но отмечу, в тех решениях в которых суд взыскивал испол. сбор с солидарного должника и речи нет о том, что это штрафная санкция (ответчики скорее всего об этом не заявляли, а суд в силу своей загруженности не исследовал дело до конца, руководствовался лишь отзывами сторон).

[spider-nc]

Вы правы, но согласно "инструкции" нужно взыскивать солидарно. Хотя если исполнительский сбор это штрафная санкция, то она не может быть солидарна. Может этот вопрос задать ПАО, на ближайшей встрече.