Ответить

 

Опции темы
Старый 18.11.2013, 01:39   #1
цветик-семицветик1
Пользователь
 
Аватар для цветик-семицветик1
 
Регистрация: 18.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию договор на оплату

Ребята, добрый день!
Прошу дать разъяснения ситуации..есть подозрения, что договор уступки и договор об оплате уступки не имеют отношение друг к другу

есть свидетельство о собственности на квартиру полученное на основании:
1.договора уступки права квартиры в ноябре 2005 года (на 100 рублей)
2. акта реализации от застройщика в ноябре 2008 года (на 100 рублей)

Второе лицо принес договор об оплате уступки права на оформление в собственность от октября 2003 года на сумму 150 руб.

На основании запроса рег.палата предоставила копии правоустанавливающих документов, где указывается:
договор уступки на 100 руб. и акт о реализации на 100 руб.

договора об оплате уступки на 150 руб. там нет


У меня вопрос, так как есть основания предполагать, что договор уступки и договор об оплате не относятся другу к другу..

Подскажите, что думаете вы, уважаемые юристы...

по документам получается следующее:
человек заключает договор об оплате уступки, платит 100% свои 150 рублей, а затем застройщик через месяц (30 календарных дней) заключает договор уступки на 100 руб и далее акт реализации на 100 руб
для меня это как то странно, что помешало застройщику заключить договор на 150 руб?

Может вы что подскажете

с уважением..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2013, 12:13   #2
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

цветик-семицветик1, я по правде говоря запутался, что Вам нужно и зачем.
Но предположу.
Была уступка прав на квартиру от физлица к физлицу. Чтобы первоначальному приобретателю не платить налоги, сделали 2 договора - один на ту сумму, которую первоначальный приобретатель оплатил застройщику - 100 руб., а другой - "Об оплате уступки" - на 150 руб.
Потом, чтобы договор "об оплате уступке" не светить в Росреестре, и соответственно, в налоговой, его на регистрацию не подавали.
Так?
__________________
Для любых, даже самых мелких благодарностей - карта Сбера 4276 3801 0207 4171 (Михаил Валерьевич). Также могу заказать электронную выписку из реестра прав на недвижимость (простую, а также с переходами права собственности), адреса можете слать в личку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2013, 15:17   #3
цветик-семицветик1
Пользователь
 
Аватар для цветик-семицветик1
 
Регистрация: 18.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mishanik, нет, уступало юридическое лицо физическому....

до сегодняшнего момента истец была уверена (раздел имущества) что договор уступки обошелся в 100 руб.
но ответчик принес договор на оплату на сумму 150 руб, тем самым спровоцировав запрос из регистрационной палаты на предоставление дела о правоустанавливающих документах

правоустанавливающие документы получены, договор уступки на 100 руб есть, акт о реализации на 100 руб. есть, (эти два документа указаны в основании собственности)

договора на оплату на 150 руб. нет.

подскажите пожалуйста, как с этим бороться?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе