[Wufasa]

На исполнении находится исп. документ неимущественного характера, должником в котором является юридическое лицо. В подробности вдаваться не буду.
Вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора - не обжаловано.
Выставлено требование на имя руководителя об исполнении требований исполнительного документа, в котором установлен срок для исполнения.
Должником данное требование не исполнено в уставнолвенный судебным приставом-исполнителем в требовании срок.
На основании этого вынесено постановление о наложении штрафа на юридическое лицо. Данное постановление было обжаловано, отменено, действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными.
Суд пояснил, что вина самого общества не доказана (то есть, я так понял не доказана вина самого юридического лица).
Тогда я не понимаю одного - как может вообще юридическое лицо само что-то делать? Ведь юр. лицо управляется руководителем. И как можно решением суда юр. лицо обязать, но нельзя наложить штраф на юр. лицо? Почему по решению суда не обязали именно руководителя юр. лица подписать, например, какой-нибудь документ?


P.S. Я о том, что, например, ГосАрхСтройНадхор выносит постановления о наложении штрафа в отношении юр. лица за, например, несоблюдения мер безопасности в виде неустановки огорождений. Ведь сама ООО "===" не пойдет ставить огорождения, а по распоряжению руководителя будет назначен работник, который и выставит эти огорождения. И в каком случае тогда вообще можно доказать вину юр. лица? Ведь законом предусмотрено привлечение к адм. ответственности юр. лица.

Заранее спасибо.

[Sneezy]

Выставлено требование на имя руководителя об исполнении требований

ошибка, требование надо выдвигать юридическому лицу, то есть в шапке должно быть написано

ГосАрхСтройНадхор

, а не генеральном директору

ГосАрхСтройНадхор

(так надо было бы писать, если должником было бы должностное лицо генеральный директор...). Вот и получается, что вы у должника ничего не потребовали, а потом привлекли его к административной ответственности. Так ведь написано в решение об отмене? Это не мелочи и не ерунда, это очень важно , соблюдение процессуальных норм о привлечении к административной отвественности.

Тогда я не понимаю одного - как может вообще юридическое лицо само что-то делать? Ведь юр. лицо управляется руководителем.

про теорию юридического как правового феномена пока не будем говорить. Вам надо выдвинуть требование юрлицу. Уведомить юрлицо о времени и месте рассмотрения дело об АП, от юрлица участвует законный представитель юрлица.Получаете объяснения и все. Выносите штраф на юрлицо. Вот так суд не отменит Ваш штраф.

Статья 25.4. Законные представители юридического лица

1. Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
2. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
3. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
4. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.

[Wufasa]

Понял, спасибо