27.05.2011, 09:28 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ни на какую потребительскую корзину вам ориентироваться не нужно - только на то, что реально тратите. А суд, если согласится с тем, что вам может быть определен порядок выплат в ТДС, обычно ориентируется на половину прожиточного минимума на ребенка по региону, в котором вы проживаете. Поэтому вам придется напрячься, чтобы доказать, что у вашего бм есть средства, чтобы платить вам ту сумму, которую вы заявите. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.06.2011, 20:17 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо за вразумительный и полный ответ. Буд собирать чеки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2013, 13:13 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Подала женщина на алименты на содержание ребенка с даты обращения так, как ей посоветовал наемный юрист из конторы Ляпкина Тяпкина. Суд присудил с даты обращения. А теперь она узнала, что потеряла более 200 000 от такого совета. В ветке читал, что практика по обращениям "о былом" отказная... Но по-человечески возмущен тем, как маму лишают законного, из-за отсутвия юр. знаний. Буду создавать новую практику!!! Просто накипело, решил поделится ))) Если кто нибудь встречал подобные "отказные" решения в надзоре или апелляции прошу написать... хочу сломать стереотипы )))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях