[Рысь]

Сообщение от Legalalliance

Вот теперь все понятно. При такой формулировке банк не является стороной по исполнительному производству. И банк не должен исполнять судебное решение. Оно его не затрагивает. В рамках данного решения сначала денежные средства подлежат взысканию с должника, а впоследствии перечислению взыскателем в банк. Так что в данном случае банк прав. На данной стадии он ничего "делить" не должен.

да судья кроме решения ничего и не дала сначала, исполнительный я получила почти через год, после моих мытарств с банком и так как банк не был ни истцом ни ответчиком она на них не может выдать исполнительный лист.Я свой остаток долга перед банком погасила, при этом банк не хочет выводить меня из кредитного договора и оставляет солидарщиком и выводить полквартиры из залога они тоже отказываются. Т.к. платить за БМ - мошенника я не буду. Квартиру я у него не отсужу и деньги не верну...Как мне теперь с банком судиться и обязать его к исполнению решения.

[Рысь]

Сообщение от stolz2

Имхо, обязательства по кредитному договору не являются общим долгом супругов, а являются личными обязательствами заемщика, а долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества (п.3 ст.39 СК, абз.3 п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года N 15).

Отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, является по существу переводом долга. В соответствии со ст.391 ГК перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Надо точную формулировку резолютвки решения. Видел такие, которыми суд даже признавал "право одного бывшего супруга, продолжающего оплату кредита, на возврат 1/2 суммы денежных средств, оплаченных в будущем, с другого бывшего супруга "

Произвести раздел долгов по договору займа №1111 с ЗАО КБ Трататата банк следующим образом:
- признав за Рысью долг в сумме 300 рублей
- признав за БМ долг в сумме 2 млн рублей
Подскажите пож-та что возможно сделать?
Меня банк в суд именно за этим посылал, т.е. разделить долг, а теперь исполнять не хотят...

[yyy-ipristav]

Сообщение от Рысь

Произвести раздел долгов по договору займа №1111 с ЗАО КБ Трататата банк следующим образом:
- признав за Рысью долг в сумме 300 рублей
- признав за БМ долг в сумме 2 млн рублей
Подскажите пож-та что возможно сделать?
Меня банк в суд именно за этим посылал, т.е. разделить долг, а теперь исполнять не хотят...

кредит насколько я поняла брал бм, а кто поручитель и т.д?

[Рысь]

Сообщение от sss

кредит насколько я поняла брал бм, а кто поручитель и т.д?

кредит ипотечный брали вместе.Он заемщик, я созаемшик. Поручителей нет. Суд поделил квартиру и долг по данному кредиту. Я свой долг погасила, только банк не хочет это признавать и продолжает требовать с меня выплаты. Я знаю, что по практике банки исполняют решения суда и делят долг по КД. Да и начальник юротдела в моем банке сказал что в банке должны исполнить данное решение... А столкнулась я с обратным. Все юристы к которым я обращалась за консультацией не знают как воздействовать на банк. Кто сталкивался подскажите как действовать.

[Legalalliance]

только банк не хочет это признавать и продолжает требовать с меня выплаты

Хм... А что значит "продолжает требовать"? Для того, чтобы реализовать свое право на истребование денежных средств, банку необходимо будет обратиться в суд. При наличии такого решения в иске банку откажут. Однозначно.

P.s. И еще одно. Данное решение не подлежит исполнению службой судебных приставов, так как не возлагает ни на кого обязанности передать денежные средства или имущество или же совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Это решение сродни охранной грамоты для Вас. Перестаньте платить банку долю за бывшего мужа и посоветуйте им обратиться в суд с иском. Вариантов два - или они от Вас отстанут, или обратятся в суд и проиграют. Не переживайте. При таком решении платить банку Вас никто не сможет обязать. Надо было сразу выкладывать резолютивку.

[Рысь]

Сообщение от Legalalliance

Хм... А что значит "продолжает требовать"? Для того, чтобы реализовать свое право на истребование денежных средств, банку необходимо будет обратиться в суд. При наличии такого решения в иске банку откажут. Однозначно.

P.s. И еще одно. Данное решение не подлежит исполнению службой судебных приставов, так как не возлагает ни на кого обязанности передать денежные средства или имущество или же совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Это решение сродни охранной грамоты для Вас. Перестаньте платить банку долю за бывшего мужа и посоветуйте им обратиться в суд с иском. Вариантов два - или они от Вас отстанут, или обратятся в суд и проиграют. Не переживайте. При таком решении платить банку Вас никто не сможет обязать. Надо было сразу выкладывать резолютивку.

А что касется изменения в закладной. Я уже оформила в УФРС 1/2 ДОЛИ НА СВОЕ ИМЯ. банк все равно отказывается выводить из закладной мою половину и утверждают, что при взыскании будут продавать всю квартиру, т.к. залог в ипотеке не может быть долей. А согласно ст.7 может.. или я неверно его трактую..

[Рысь]

Сообщение от Рысь

А что касется изменения в закладной. Я уже оформила в УФРС 1/2 ДОЛИ НА СВОЕ ИМЯ. банк все равно отказывается выводить из закладной мою половину и утверждают, что при взыскании будут продавать всю квартиру, т.к. залог в ипотеке не может быть долей. А согласно ст.7 может.. или я неверно его трактую..

На заседании поменяли судью по непонятным причинам. Который сказал, что наше решение вынесено с нарушениями и что невозможно делить долги по кредиту где заемщики солидарные и кваритра в залоге. Так что если не договоримся о мировому то он вынесет решение, которое никого не устроит. Помогите понять что происходит

[Рысь]

Простите если я со своими вопросами не в тему. Просто наш юрист содрав с нас 150 000 сейчас после 1 года судов уехал заграницу и связь с ним мы потеряли и дело как обещал "под ключ" он не довел. А к юристам другим обращались они или охинею несут или не знают что в нашем случае делать...
Договориться с БМ не получаетс я пробовала разные варианты, но он хочет и квартиру у меня забрать (Другую где мы все втроем в долях) и эту квартиру за собой оставить. Суд как мне кажется на стороне банка. Если вынесут решение о продаже квартиры, банк может продать квартиру целиком, обходя решение суда по которому мне полквартиры принадлежат???? Мне целиком квартиру у банка ну никак не выкупить... а с двумя детьми ехать в квартиру к БМ тоже невозможный вариант.

И еще есть вариант компенсировать БМ его полквартиры частью своей доли в другой неспорной квартире - тоже отказывается. Позиция БМ - или все или ничего. Вот я и подумала часть доли ему отдать, а часть подарить ребенку. Какие тут могут быть подводные камни.

И если взаимообмен долями не произойдет. Могу я свою долю и долю ребенка сдавать, с целью получать доход, т.к. алименты БМ не платит?

[Рысь]

Суд вынес решение продать ЦЕЛИКОМ квартиру с публичных торгов, долг взыскать СОЛИДАРНО и не учитывать нотариальный депозит, которым я погасила остаток долга по ипотечному кредиту. Подскажите что делать?

[Рысь]

Сообщение от Рысь

Суд вынес решение продать ЦЕЛИКОМ квартиру с публичных торгов, долг взыскать СОЛИДАРНО и не учитывать нотариальный депозит, которым я погасила остаток долга по ипотечному кредиту. Подскажите что делать?

Неужели моя ситуация безвыходная?