[Viktor_79]

Выплачиваются алименты в размере 1/4 дохода по исп листу с 2007 года. В 2010 году имеется решение другого суда о снижении этого размера алиментов до 1/6, выдан исп лист на взыскание 1/6. Теперь получается, что у судебных приставов два исполнительных листа, один на 1/4 дохода, второй на 1/6 дохода. Как теперь отменить первый исп лист, ведь по суду алименты снижены до 1/6?

[Снежная Королева]

Если по первому листу задолженность взыскана в полном объеме, необходимо окончить исполнительное производство фактическим исполнением, если нет - взыскать, потом окончить. По второму листу взыскивать текущие платежи.
В принципе, ещё делали так:
-просили взыскателя отозвать первый лист при отсутствии задолженности;
-просили суд отозвать первый лист при отсутствии задолженности;
-просили суд прекратить исполнительное производство при отсутствии задолженности.

Как видите, вариантов много.

[Viktor_79]

Задолженности нет. Просто алименты, выплачиваемые на первого ребенка, снижены, получен новый исп лист. Взыскатель конечно откажется забирать первый лист. Если просить суд о прекращении исп произ-ва на какой закон ссылаться?и это заявление в обычной форме?

[Снежная Королева]

В чем проблема? Требования первого документа исполнены? Закрывайте производство фактом, да и всё!
Я бы посоветовала ещё вложить копию исполнительного листа на 1/6 в материалы первого исп. производства.

[Viktor_79]

Требования исполняются до исполнения ребенку 18 лет. Просто алименты снижены, приставами предъявлен исп лист на 1/6 на того же ребенка,на которого удерживается уже 1/4. Так вот как исп лист на 1/4 теперь остановить?По сути получается что на одного и того же ребенка будет удерживатьяс 1/4 и 1/6 по двум исп листам. Суды то разные были.

[Снежная Королева]

Вы чьи интересы отстаиваете? Должника? Раз так, то, подавая иск о снижении алиментов с 1/4 до 1/6, должны были указать в нем о наличии на исполнении у пристава первого исполнительного документа, а суд в своем решении должен указать, с какого периода взыскивается 1/6. Если этого нет, то алименты в размере 1/4 взыскиваются до вступления в законную силу решения на 1/6. Вы проблемы ищете на ровном месте. ИМХО.
К тому же я не верю, чтобы пристав был настолько бестолков, что взыскивал алименты по обоим этим и/документам одновременно.

[Lundas]

Сообщение от Снежная Королева

Вы чьи интересы отстаиваете? Должника? Раз так, то, подавая иск о снижении алиментов с 1/4 до 1/6, должны были указать в нем о наличии на исполнении у пристава первого исполнительного документа, а суд в своем решении должен указать, с какого периода взыскивается 1/6. Если этого нет, то алименты в размере 1/4 взыскиваются до вступления в законную силу решения на 1/6. Вы проблемы ищете на ровном месте. ИМХО.
К тому же я не верю, чтобы пристав был настолько бестолков, что взыскивал алименты по обоим этим и/документам одновременно.

Проблема вот в чем.Присудили "взыскать в 1.4" и "уменьшить до 1/6" разные суды. А в "ФЗ об исполнительном производстве" ст.43 и ст 47 написано что прекратить или окончить исполнительное производство можно "по требованию суда выдавшего исполнительный лист". Решение судов то есть..Только его реализовать по Закону как? Как закончить исполнение листа на 1.4.Девушка топикстартер - должника.А я взыскатель - с такой же ситуацией.
Только у меня еще затейливее.У меня еще и третий лист на 1/8 есть .Выдан третим судом

[Снежная Королева]

Не вижу никаких проблем. Какая разница, каким судом выдан исп. документ, если прекращает федеральный суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности СПИ.
Смотрим ст.45 ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
1. Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
2. Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:
1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
3. В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

[Lundas]

1.Это про арбитражные споры. И про окончание ИП нет ни слова..
2."В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель"

Это статья про действие и последствия(приостановить И прекратить) не ИЛИ.
А у нас нет оснований для "приостановления ИП"(ст 39 и 42)

[Viktor_79]

мда уж... полный бардак. получается хотя бы во втором решении суда (о снижении алиментов) должно быть указано, что отменить первый ИП на 1/4. И то, получается не факт. а если уже не указана эта фраза,тогда как прекращать? Приставы то не дураки,но взыскателю ой как выгодно оставить и 1/4 и 1/6, как бы не абсурдно это было....