12.09.2011, 20:14 | #1 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Незаконное обогащение чиновников предлагают оценить сроком до 10 лет - законопроект
Госдуме предлагают внести поправки в Уголовный кодекс РФ, согласно которым госслужащий, чьи расходы превышают законные доходы, может быть подвергнут уголовному преследованию. За незаконное обогащение чиновников на сумму свыше 1 млн руб. предлагается ввести наказание до 10 лет лишения свободы. Однако авторство документа таково, что у него не слишком высокие шансы на прохождение через Федеральное Собрание. В Государственную думу, внесен законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность для чиновников, чей уровень жизни не соответствует официальным доходам. Они должны будут объяснить происхождение дорогостоящего имущества, а если приобретение имущества, стоимость которого значительно превосходит законные доходы должностного лица и происхождение которого чиновник не может объяснить разумным образом, то это будет будет считаться незаконным обогащением. Согласно законопроекту № 600388-5 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ", в УК РФ должна появиться статья 290.1 "Незаконное обогащение". В ней говорится, что незаконное обогащение на сумму до 1 млн руб. будет наказываться лишением свободы до пяти лет. В случае, если деяние совершено в крупном размере (не менее 1 млн руб.), то чиновнику будет грозить лишение свободы до семи лет, за незаконное обогащение в особо крупном размере (свыше 1 млн руб.) — до десяти лет. Во всех случаях предусматривается конфискация имущества, приобретенного в результате незаконного обогащения. В пояснительной записке авторы законопроекта отмечают, что такое предложение направлено на реализацию статьи 20 Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 года, которая предписывает признать в качестве уголовно-наказуемого деяние, когда оно совершается умышленно – незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. Напомним, что Россия присоединилась к этой Конвенции ООН в 2006 году. Законопроект внесли в нижнюю палату депутаты от фракции КПРФ Александр Куликов, Сергей Обухов, Нина Останина и Валерий Рашкин. И это обстоятельство существенно снижает шансы на прохождение этого документа через Федеральное Собрание — до сих пор антикоррупционные инициативы коммунистов не находили поддержки. Это показало, в частности, обсуждение вопроса о ратификации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции, которое началось по инициативе коммунистов. С текстом документа можно ознакомиться в СПС Право.Ru" здесь.. Источник |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 08:20 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 294
Благодарности: 11
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Давно пора липкие лапки на жердочку посадить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 11:13 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИМХО это все показуха. Ну и отчитаются проки за 11 год было 100 УД, на следующий год типо будет не меньше, так то оно в принципе и будет. Да вот только в суть этих УД никто не полезет, главное цифра. А это мы знаем кто будет.... Напряженность связанную с коррупциогенностью этот закон однозначно не снимеет.
Не с той стороны заходят наши избранники, хотя они и сами об этом знают....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 13:22 | #4 | |
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все правильно!!! Но мне еще интересен термин
Цитата:
ИМХО все это пустота!!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 13:36 | #5 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Хороший вопрос! А можно будет сказать, что пара-тройка миллиончиков, на которые были куплены яхты, заводы и пароходы нашлась в лесу, когда чиновник по грибы ходил? Это разумное объяснение? Подойдет, чтобы отмзаться? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 13:45 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Господа, ну что Вы в самом деле!
Шоу бизнес, есть шоу бизнес. Коммунисты напомнили о себе, дума примет к рассмотрению, ведь у нас в стране многопартийность и плюрализм мнений, а термин "разумности" заговорят лет на 10 и забудут и все довольны! :biggrin: |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 18:15 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предвыборный популизм, и показуха, сами потом против и проголусуют, иначе многие (в т.ч. из них) имеют шансы в магаданские леса уехать на новое место работы.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях