Ответить

 

Опции темы
Старый 11.11.2011, 09:27   #1
ZorK
Пользователь
 
Аватар для ZorK
 
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Текущая или реестровая задолженность?
20.07. определение о принятии заявления о признании банкротом.
в конце сентября ИФНС предъявляет постановление по налогу на имущество за 2 квартал текущего года, в сопроводиловке указывая, что данный платеж является текущим.
Какие будет мнения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2011, 12:15   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

налоговой видней Я бы не стал париться и считал бы этот платеж текущим.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2011, 15:18   #3
ZorK
Пользователь
 
Аватар для ZorK
 
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Э нет. Налоговой видней всегда так как ей удобно. У нас тут мнения разделись относительно даты возникновения обязательства по оплате налога на имущество:
1. с момента окончания 2 квартала отчетного периода; (тогда реестровая)
2. и с момента подачи декларации или со дня вынесения требования ФНС. (текущая)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2011, 16:36   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
1. с момента окончания 2 квартала отчетного периода; (тогда реестровая)
2. и с момента подачи декларации или со дня вынесения требования ФНС. (текущая)
вам надо разобраться в тонкостях налогового законодательства - когда задолженность считается возникшей.
Цитата:
Налоговой видней всегда так как ей удобно.
Хотите сказать, что им плевать на законы, и они внаглую пишут что задолженность текущая в любом случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2011, 23:25   #5
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Sneezy! Ну прямо сказать, что налоговикам плевать на законы, и они внаглую пишут что задолженность текущая в любом случае, не возьмусь, но то,что они в точности выполняют указания ФНС РФ об указании во всех аналогичных постановлениях, можно смело. И надо ли их за это осуждать? Родная ФССП обходит многие вопросы банкротства стороной. Лично около 5 лет отказывал по всем постановлениям ИФНС в процедуре конкурсного производства и только недавно в ИФНС доведено письмо ФНС РФ о нецелесообразности вынесения и направления постановлений ИФНС в ФССП по должникам в процедуре конкурсного банкротства.
ZorK! Для ответа на Ваш вопрос надо знать вид налога (срок его оплаты)- может быть текущим, а может и нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2011, 09:36   #6
ZorK
Пользователь
 
Аватар для ZorK
 
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LISTssp Посмотреть сообщение
Sneezy! Ну прямо сказать, что налоговикам плевать на законы, и они внаглую пишут что задолженность текущая в любом случае, не возьмусь, но то,что они в точности выполняют указания ФНС РФ об указании во всех аналогичных постановлениях, можно смело. И надо ли их за это осуждать? Родная ФССП обходит многие вопросы банкротства стороной. Лично около 5 лет отказывал по всем постановлениям ИФНС в процедуре конкурсного производства и только недавно в ИФНС доведено письмо ФНС РФ о нецелесообразности вынесения и направления постановлений ИФНС в ФССП по должникам в процедуре конкурсного банкротства.
ZorK! Для ответа на Ваш вопрос надо знать вид налога (срок его оплаты)- может быть текущим, а может и нет.
В первом посте указано - налог на имущество за 2 квартал сего года, следовательно вывод - срок возникновения обязательств 01.07. Определение о принятии заявления о банкротстве от 20.07. Но налоговый орган видимо считает сроком возникновения срок подачи декларации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2011, 00:02   #7
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ZorK! Налоговый период по налогу на имущество организаций установлен, как календарный год, отчетный - квартал, полугодие, 9 месяцев. При этом региональные власти вправе не устанавливать отчетные периоды по налогу (пункт 3 статьи 379 Налогового кодекса). Также региональные власти устанавливают порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу (статья 383 Налогового кодекса).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2011, 10:22   #8
ZorK
Пользователь
 
Аватар для ZorK
 
Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LISTssp Посмотреть сообщение
ZorK! Налоговый период по налогу на имущество организаций установлен, как календарный год, отчетный - квартал, полугодие, 9 месяцев. При этом региональные власти вправе не устанавливать отчетные периоды по налогу (пункт 3 статьи 379 Налогового кодекса).
Т.е. обязательство по уплате налога на имущество за 2 кв., если я правильно понимаю, возникает в нашем случае по окончании отчетного периода (01.07.2011), а учитывая дату принятия заявления (20.07.2011) платеж является реестровым а не текущим.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе