02.05.2010, 02:07 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я был взыскателем по исполнительному производству. всего было 45 взыскателей на сумму около 7 млн. 30 апреля пришло постановление от пристава от 22.04.2010 г о том что производство окончено в связи с тем, что во время производство установлено что согласно выписке егрюл ООО-должник находится в стадии ликвидации. как поступить, чтобы получить долг? есть ли смысл обжаловать постановление пристава? может ли должник распродать имущество после того, как было зарегистировано решение о ликвидации? Как этому воспрепятствовать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.05.2010, 23:50 | #2 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам ничего делать не надо.
Цитата:
Смотрите ФЗ "Об исполнительном производстве": Цитата:
Цитата:
Цитата:
Узнайте, кто является председателем ликвидационной комиссии (исп. документы должны быть переданы ему по акту, попросите у СПИ копию данного акта). Все вопросы впредь решайте именно с ликвидатором. |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2010, 11:46 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
председатель комиссии - учредитель. он уже пытался избавиться от запретов регистрац. действий с земельным участком, наложенных в ходе производства - обращался главному приставу области. ликвидация - это уже более активный этап сливания активов - учредители хотят вывести землю на другую контору.
вопрос у меня такой - если с момента вынесения постановления об окончании производства не прощло 10 дней, то сняты запреты, наложенные в производстве или их снимут только после оконсчания периода обжалования постановления? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2010, 12:27 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
antonb! В соответствии с ч.4 ст.47 СПИ отменяет установленные для должника ограничения, в том числе ограничения прав должника на его имущество в постановлении об окончании исполнительного производства. СПИ может отменить ограничения и отдельным постановлением. Если Вы полагаете, что имущества у ликвидируемой организации-должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, то обратитесь в соответствующий суд за установлением опеспечительных мер по регистрации сделок с недвижимым имуществом должника до сдачи промежуточного ликвидационного баланса в ИФНС и установления обстоятельств о неоходимости (или её отсутствии) подачи заявления в Арбитражный суд о банкротстве должника.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2010, 13:02 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
в какой суд надо обращаться - я физик, ответчик само собой юрик. какие именно требования выдвинуть? - установить обстоятельства о необходимости (или её отсутствии) подачи заявления в Арбитражный суд о банкротстве должника? и к этому требованию ходатайство по обеспечнию в виде запрета рег. действий? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2010, 21:10 | #6 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 21:16 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
есть такое предположение, что участок был выведен через разделительный баланс, т.к. незадолго перед регистрацией решения о ликвидации из ныне ликвидирующейся фирмы выделась другая. но поскольку на участке был запрет рег действий даже если через баланс участок передавался новой фирме, его нельзя было зарегистировать. а как только запрет сняли при ликвидации - сразу стало можно. пристав ничего не знает. баланс не запрашивала. не узнаешь ничего. самое главное что я письменно на имя главного пристава писал заявление предупреждал что фирма реорганизуется и выделяет еще одну из себя - и просил не снимать запрет. ответ не пришел, хотя почти месяц уже - 9 апреля я зарегистировал завявление и у заместителя главного пристава был на приеме, где эту же информацию рассказывал
может ли налоговая такой разделительный баланс утвердить, в котором есть земля с запретом рег действий? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 23:20 | #8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2010, 23:04 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
спецы (адвокаты, юристы) других взыскателей знают меньше меня к сожалению, хотя чем-то занимаются, но полезного ничего не могут сказать. можно ли отменить передачу по разделительному балансу имущества, находящегося по запретом рег действий? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.01.2012, 20:35 | #10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поздновато конечно, но тогда и сейчас посоветовал бы кредитору с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях