[Нюша1]

На исполнении находился исполнительный документ об оеспечительных мерах. Спустя время приходит предствитель конкурсного с определением о . Пристав снимает все аресты и передает имущество конкурсному. Но. Спустя время просыпается взыскатель и говорит о том, что конкурс то завершен и действия пристава по передаче имущества конкурсному (предствителю) неправомерно. Ваше мнение по этому поводу будет очень интересно

[Ясмин-ipristav]

Ситуация в целом не ясна. Есть Постановление Пленума ВАС РФ № 59 от 23.07.2009. В нем разъясняются действия СПИ в процедурах банкротства.
Разве может быть, что конкурсное производство завершено, а имущество у пристава осталось? Все имущество должника, имеющееся в наличии на момент открытия конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Конкурсное производство предполагает отмену всех арестов и передачу имущества конкурсному управляющему. Даже текущие платежи удовлетворяются денежными средствами, поступающими на счет, открытый конкурсным управляющим. Имущество, оставшееся после завершения конкурсного производства, передается либо кредиторам, либо собственникам, либо учредителям, либо органам местного самоуправления. Если конкурсный управляющий, не передаст оставшееся имущество указанным лицам, у него Арбитражный суд не утвердит отчет о результатах конкурсного производства. Кроме того, он может нести имущественную ответственность за убытки, причиненные ненадлежащим исполнением своих обязанностей.
В Решении о введении конкурсного производства указывается срок конкурсного производства, в определении о продлении срока конкурсного производства также указывается дата, до которой срок продлен. О завершении (прекращении) конкурсного производства выносится определение. Должника исключают из ЕГРЮЛ в течение 65 дней, после определения.
Думаю, что действия пристава правильные.

[Нюша1]

Случилось так, что конкурсный "забыл" об имуществе. Специально это или нет не ясно, но не в этом суть. Суть в том, что пристав передал это имущество конкурсному когда сам по себе конкурс завершился. Но пристав об этом не знал. Теперь взыскатель обжалует неправомерные действия пристава в суде. Согласно про пленум #59, что в силу прямого указания закона действия пристава верные. Только взыскатель порешил что это не так.....

[Ясмин-ipristav]

А что конкурсный сделал с этим имуществом? Думаю СПИ не обязан предусматривать обстоятельство, что конкурсный может забыть об имуществе. Есть решение о конкурсном производстве, есть представитель конкурсного с надлежащей доверенностью? Тогда действия СПИ правильные.