Ответить

 

Опции темы
Старый 22.07.2016, 09:40   #81
Demolisk
Пользователь
 
Аватар для Demolisk
 
Регистрация: 10.04.2016
Адрес: Россия / Томская обл. / Северск
Сообщений: 49
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satay Посмотреть сообщение
Да, две вновь образуемых части дома будут разными кадастровыми объектами.
Все бы ничего, но банки почему то не хотят кредитовать покупку недвижимости у близких родственников с участием средств материнского капитала. Только что прочитал на сайте Россельхозбанка... не ожидал.

Получается, придется "строиться", а не делить на выделенные в натуре доли.
Все решит мнение опеки, которое узнаю в понедельник на консультации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 10:31   #82
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
участие - да, но опека сможет только влиять на размер долей детей в новом объекте, а не на саму возможность выдела доли
ivasi, орган опеки и попечительства исходя из внутренних экспертных оценок, может не дать разрешение на разделение дома (выдел имущества) или предписать выделение долей детям в каждой из частей дома.

Цитата:
Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 10:38   #83
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demolisk Посмотреть сообщение
банки почему то не хотят кредитовать покупку недвижимости у близких родственников с участием средств материнского капитала.
потому, что усматривают подозрительную операцию обналичивания материнского капитала
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 10:45   #84
Demolisk
Пользователь
 
Аватар для Demolisk
 
Регистрация: 10.04.2016
Адрес: Россия / Томская обл. / Северск
Сообщений: 49
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Покупать долю у отца - усматривают обналичивание, проблемы прокредитоваться.

Брать под строительство - проблемы с возможным оформлением доли сестры.

Замкнутый круг?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 10:56   #85
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demolisk Посмотреть сообщение
Покупать долю у отца - усматривают обналичивание, проблемы прокредитоваться. Замкнутый круг?
Отец может продать недвижимость промежуточному техническому покупателю и стать для страховки залогодержателем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 11:31   #86
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satay Посмотреть сообщение
или предписать выделение долей детям в каждой из частей дома.
на тот момент доля уже будет принадлежать постороннему для детей человеку - тете. Поэтому , ст.37 не может распространятся на ее права в отношении ее имущества.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 11:51   #87
Solomonovskiy
Пользователь
 
Аватар для Solomonovskiy
 
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 335
Благодарности: 12
Поблагодарили 111 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
на тот момент доля уже будет принадлежать постороннему для детей человеку - тете. Поэтому , ст.37 не может распространятся на ее права в отношении ее имущества.
Орган регистрации будет действовать по закону и "тот момент" не наступит без предварительного разрешения органа опеки и попечительства или решения суда

Цитата:
ст 37. Распоряжение имуществом подопечного
... не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 12:32   #88
Demolisk
Пользователь
 
Аватар для Demolisk
 
Регистрация: 10.04.2016
Адрес: Россия / Томская обл. / Северск
Сообщений: 49
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Получается, что связываться с дарением доли сестре и последующим выделением этой доли в натуре, чревато в любой момент проблемами.

Видимо, лучше сделать сразу раздел дома на доли, выделить свою долю и приобрести уже ее со спокойной душой, что никто не подвергнет сомнению такую сделку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 13:05   #89
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,237
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Орган регистрации будет действовать по закону и "тот момент" не наступит без предварительного разрешения органа опеки и попечительства или решения суда
отец имеет полное право подарить свою 1\2 долю в праве собственности кому угодно и когда угодно. На каком основании опека будет решать как собственнику распорядиться своей долей? даже если дело дойдет до оспаривания несогласия опеки, то какие основания у суда ущемить права отца?

Последний раз редактировалось ivasi; 22.07.2016 в 13:09..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2016, 20:01   #90
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
отец имеет полное право подарить свою 1\2 долю в праве собственности кому угодно и когда угодно. На каком основании опека будет решать как собственнику распорядиться своей долей
Разрешение опеки требуется на основании п.2 ст 37. Чем может мотивировать опека отказ и откажет ли заранее не известно.
Если откажет, можно вести переговоры с опекой о других условиях или обратиться в суд.

При использовании предложенной Вами последовательности действий
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
1) на своем участке, цельном, вы строите дом с участием МК
2) в нем выделяете доли себе , супруге и детям. себе- не менее половины
3) после оформления этих документов, из своей доли дарите сестре 1/2 долю в праве на весь дом.
4) а вот уже потом сестра начинает выделять долю в натуре, в часть дома.
опека примет участие в п. 4 , а не в п. 3 и никак не сможет препятствовать дарению доли взрослого человека своей сестре.

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
даже если дело дойдет до оспаривания несогласия опеки, то какие основания у суда ущемить права отца?
Ущемить не должен, но кто же предскажет решение суда по будущему иску ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе