[_-Bond-_]

Написал жалобу в гаи в ней указал "В установленные действующим законодательством сроки прошу направить мне почтой по домашнему адресу ответ на указанную жалобу. " так вот в какие сроки мне должны ответить?

[Антон Всеволодович]

_-Bond-_, смотря что обжалуете.
Например, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. См. статью 30.5 КоАП РФ:
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Антон Всеволодович

жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в суд,

Действительно, в теории это так, но у меня был случай, когда жалобу рассмотрели аж через 3 месяца, с момента ее поступления в суд, то дело не слали, потом судья был в отпуске...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от oleg3475

у меня был случай, когда жалобу рассмотрели аж через 3 месяца, с момента ее поступления в суд, то дело не слали, потом судья был в отпуске

И у меня подобные случаи были. Однажды пришлось подавать заявление вместо мирового суда в районный (путём добавления в исковые требования компенсации за моральный вред). В районном суде от компенсации морального вреда я отказался. Мировой судья (даже на момент решения районного судьи) в это время была в отпуске.
К сожалению практика расходится с теорией.

[_-Bond-_]

Сообщение от Антон Всеволодович

_-Bond-_, смотря что обжалуете.
Например, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. См. статью 30.5 КоАП РФ:
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html

Жалоба на незаконные действия инспектора ДПС по составлению протокола об АПН / Жалоба на действия сотрудника ДПС ГИБДД.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от _-Bond-_

Жалоба на незаконные действия инспектора ДПС по составлению протокола об АПН

_-Bond-_, в данном случае срок тот же, не считая времени на возможные пересылки по почте. Если по Вашей жалобе в ГИБДД назначат служебную проверку в отношении сотрудника, то срок такой проверки 30 дней.

[Олегыч]

Сообщение от Антон Всеволодович

И у меня подобные случаи были. Однажды пришлось подавать заявление вместо мирового суда в районный (путём добавления в исковые требования компенсации за моральный вред).

это как
если моральный вред - это неимущественный вред и на цену иска не влияет

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Олегыч

это как

Поясняю как:
2003 год. Мою квартиру затопили соседи сверху. На мои просьбы починить протекающую трубу соседи не реагировали. После сбора необходимых документов решил подать в суд. Подсудность мирового суда. Мировой судья "моего" судебного участка в отпуске. Мировой судья "соседнего" судебного участка, временно замещающая "моего" судью, сообщает мне (устно по телефону), что рассмотрит заявление "месяца через два", так как много работы. Дела по искам "с моральным вредом", по крайней мере на тот период времени, относились к подсудности районного суда. Я внёс в исковые требования дополнительный пункт о компенсации морального вреда ("страдания, вызванные нарушением санитарных норм"1) и подал заявление в районный суд. В судебном заседании, понимая, что в компенсации морального вреда откажут, и осознавая невиновность ответственного квартиросёмщика (фактически вина была за родственниками нечастной бабушки), я отказался от поледнего пункта исковых требований. Результат- скорое рассмотрение иска в мою пользу.

[_-Bond-_]

Сообщение от Антон Всеволодович

_-Bond-_, в данном случае срок тот же, не считая времени на возможные пересылки по почте. Если по Вашей жалобе в ГИБДД назначат служебную проверку в отношении сотрудника, то срок такой проверки 30 дней.

честно говоря мне кажеться что никакой проверки небудет, ибо по сведениям на этого сотрудника ГИБДД жалобы поступали неоднократно, но некакие меры непринимались.Я больше склоняюсь к тому что мне или вообще неответят либо ответят но к сотруднику никаких мер не придпримут

[Антон Всеволодович]

Сообщение от _-Bond-_

к сотруднику никаких мер не придпримут

В этом случае уже можно говорить об обжаловании действий (бездействия) должностного лица, производившего проверку по жалобе.
И так делее по принципу "матрёшки".