[Григорий викторович]

здравствуйте уважаемые правозащитники.
на основании п. 1. 5 Правил Форума задаю следующий вопрос.

за нарушение требования знака 5.11.1 был лишён права управления ТС на 4 месяца.
знак 5.11.1 на данном участке дороги отсутствует.
в мировом суде доказать отсутствие знака не смог так как :
1) и.д.п.с. явился на судебное заседание с дислокацией знаков где было указано что знак 5.11.1 на данном перекрёстке существует.
2) представленные мной фотографии доказывающие отсутствие знака суд посчитал не информативными.
3) показания свидетелей подтверждающих мои пояснения и находившихся со мной в автомобиле (супруга и дочь) суд отклонил по причине близкого родства и возможной заинтересованности их в исходе процесса.

после жалобы на постановление МС прошло рассмотрение дела в городском суде.
мной была приготовлена схема моего движения на ватмане с моими фотографиями а также панорамные фотографии со спутника яндекс карты с привязкой к адресам на которых ясно и чётко видно отсутствие знака 5.11.1 на данном перекрёстке.
кроме того. на дорогу со знаком 5.11.1 я выехал с улицы являющейся боковым выездом. на данном перекрёстке также отсутствует знак 5.13.1 что и было представлено на схеме моего движения.
однако суд отклонил ходатайство о приобщению в качестве доказательств предоставленные фотографии и схему движения по той причине что фото были сделаны уже после составления протокола и после рассмотрения дела в мировом суде.

возможно ли теперь. после двух судебных заседаний доказать фактическое отсутствие дорожного знака. отменить решение. и прекратить дело по ст. 24.5 КоАП?

[Н.К.]

Сообщение от Григорий викторович

возможно ли теперь. после двух судебных заседаний доказать фактическое отсутствие дорожного знака. отменить решение. и прекратить дело по ст. 24.5 КоАП?

Григорий викторович, после 2 инстанций дело основательно загублено и если что-то можно было сделать, то сейчас уже 2 инстанции пересмотрели все ваши доводы и доказательства, отвергли их и повернуть ситуацию вряд ли получится. А учитывая срок лишения 4 месяца, то, наверное, и большого практического смысла не имеет. Однако, ваше право использовать все предусмотренные способы обжалования. Для того, чтобы отменить состоявшиеся по делу судебные акты необходимо изучить материалы дела и проанализировать имеются ли вообще основания к отмене. Не исключено, что свою защиту вы сконцентрировали не на тех моментах, на которых следовало бы.

[Григорий викторович]

спасибо за ответ.
в продолжение темы задам следующий вопрос.
можно ли привлечь к ответственности и.д.п.с. составившего протокол о нарушении требований несуществующего знака? о даче заведомо ложных показаний в М.С.?
можно ли получить компенсацию от комитета ЖКХ. ТЭК. транспорта и связи. отвечающие за наличие дорожных знаков?

[Н.К.]

Сообщение от Григорий викторович

можно ли привлечь к ответственности и.д.п.с. составившего протокол о нарушении требований несуществующего знака?

Григорий викторович, вам суд в 2 инстанциях указал, что знак существует, о каком отсутствующем знаке и ответственности идпс в этой связи вы говорите?

[Григорий викторович]

объясните новичку. очень не хочется сдаваться. извините за мою настойчивость. потому что правда на моей стороне.
ни СК. ни прокуратура...
попросить прокурора сделать проверку фактического отсутствия конкретного знака на конкретном перекрёстке...
может заявление в полицию написать...(шутка)(а может и не шутка)
что же. нет никаких возможностей доказать что знак не установлен?
ну скажите что я чего-то не понимаю. и так должно быть?
какие то методы должны быть если знака нет.

[Н.К.]

Сообщение от Григорий викторович

попросить прокурора сделать проверку фактического отсутствия конкретного знака на конкретном перекрёстке...

Но еще и в конкретное время. Напишите, попросите, возможно и найдут подтверждения. Напишите в ГИБДД и прокуратуру. Самостоятельно попробуйте добыть доказательства. Может быть место, где, согласно дислокации, установлен знак, попадает в поле зрения какой-либо стационарной видеокамеры и чудом отыщется запись за интересующий вас период, а суд признает это надлежащим доказательством.

Когда протокол составляли, вы написали в объяснениях, что знак отсутствует и вы не согласны в этой связи с протоколом?

[Григорий викторович]

1) в протоколе не писал что знак отсутствует.
2) отправил в СК РФ заявление о возбуждении уголовного дела по ст. "Служебный подлог". где объяснил что знака нет а протокол составлен. приложил фотографии перекрёстка с отсутствием знака. и копию протокола.

[Valtin]

Скорее всего ничего не получится. К сожалению. Я уже пытался привлечь ГИБДД за фальсификацию схемы ДТП по этой статье.
(Посмотрите в теме "Хочу наказать ГИБДД"). Ответ: оснований для проверки нет. Устно мне объяснили, что схема ДТП не является официальным документом, а в рамках административных дел ответственность вообще не предусмотрена. Остается смириться.