[Дружбан]

Я Вас приветствую!
Разрешите поделиться наболевшем.
Суть в жалобе в ГУВД по ГИБДД по СПб и ЛО. Ответа так мне на мою жалобу и не последовало.
Забегая в перёд скажу ущерб оценен в 31 т.руб. страховщики «РЕНЕСАНС СТРАХОВАНИЕ» в выплате отказали. Судебное заседание по моей жалобе состоится 29.02.12
В двух словах. Ехал я с женой, навстречу Рено. Рено начинает поворачивать на право, не уступив мне дорогу. Я уходя от столкновения в поворот сталкиваюсь с деревом. Виновник всё признаёт, ему штраф 200 рублей, а в определение я нарушил 10.1 ПДД. Более подробно в жалобе.
Каковы мои шансы на успех. Спасибо за внимание.
С уважением С. Т.

[skif152]

Сообщение от Дружбан

Рено начинает поворачивать на право, не уступив мне дорогу.

в смысле налево? для вас - да, направо, вы же двигались во встречных направлениях

Сообщение от Дружбан

Каковы мои шансы на успех

без понятия
это же безконтактка
надо смотреть материалы по аварии. может, там второй участник вообще не упомянут.
а вообще такие дела решаются в гражданском порядке, тем более что отказ страховщика у вас вроде как на руках, и административка здесь не при чём

[Дружбан]

Письменного отказа страховщиков на руках нет, но будет
В суд подал сразу (отмена решения гаишников об обоюдке), так как страховщики предупредили с их строны с таким постановлением будет отказ однозначно. Правильно ли я понимаю, если суд отменит постановление гаишников и возложит вину на второго участника ДТП (хоть его машина и не пострадала, но по Венской конвенции это все равно ДТП), то я опять смогу обратится в его страховую компанию за возмещением вреда?
на схеме второй участник есть, в объяснительной он признал свою вину.
в страховой сказали, что нужно подать в суд, чтобы выяснить степень виновности... правда не понимаю как это сделать.

[skif152]

Сообщение от Дружбан

Правильно ли я понимаю

неправильно
вы обжалуете административку (коап рф), т.е. только свою вину, но о вине второго участника разговор не идёт (в случае удовлетворения вашей жалобы получится, что в дтп виновников вообще нет), для этого нужен гражданский процесс (гк рф), в котором будет установлена вина каждого (или её отсутствие). именно об этом суде вам и говорили в ск.
то, что второй участник в схеме фигурирует - для вас очень хорошо

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Дружбан

Я уходя от столкновения в поворот сталкиваюсь с деревом.

Вы только поворачивали? Какие-нибудь ещё меры к остановке транспортного средства (кроме использования дерева) Вами применялись?

Сообщение от Дружбан

Рено начинает поворачивать на право, не уступив мне дорогу.

Сообщение от skif152

в смысле налево? для вас - да, направо, вы же двигались во встречных направлениях

Я тоже не совсем понял манёвр водителя "Рено".

[Дружбан]

Рено поворачивал на лево, правильно. "Береги свой правый бок".

Я двигался прямо. Перед самым "носом" в метре, водитель Рено стал поворачивать. На тормоз наверное нажимал, не помню. Автомобиль мой оснащён АБС.
Был ещё маленький нюанс. Так сказать предыстория. ДПС-ники сказали не упоминайте о третьем авто, потому ни водитель Рено ни я кроме цвета ничего не запомнили. Участок прямой. Я еду смотрю. С примыкающей дороги (знак уступи дорогу) стартует какая то иномарка. А водитель Рено стоял и пропускал её (хотя имел преимущество в дв.) просто что бы ему было удобно въезжать в поворот он стоял и ждал когда серая иномарка выедет. Вот тот и стартанул. И водитель Рено сосредоточившись на этом повороте и третьем авто в мою сторону не смотрел. Так с повёрнутой головой в (лево) и стал поворачивать. А тут я, по прямой еду. Рено перед самой "мордой" моей начинает манёвр. (У меня жена рядом сидела 10 дней как после родов была. ДПС- ники сказали что бы в объяснительной я о ней то же ничего ни писал. так как она с места уехала на попутке с моим односельчанином. Ей ребёнка кормить нужно было. Боялись, что молоко пропадёт) Вот я и попытался в бок, в поворот войти. От столкновения увернулся, но на другой стороне примыкающей (второстепенной) дороги дерево растёт...
Гайцы сказали, что нужно было бить его и руль держать прямо....
А как же основной инстинкт человека САМОСОХРАНЕНИЕ!!!
Да и неприятностей перед Новым годом избежать хотелось. А это говорят к делу не пришьёшь.
Был ещё один момент. То их на место ДТП не вызвать было. То два экипажа ДПС приехали.
Когда эти два гадёныша, стали оформлять второй экипаж ДПС подъехал и тут же развернулся и уехал. И первые «наши» ДПС-ники стали им на мобилу звонить. «…какого вы здесь делаете? Вы же на ремонте должны быть». Что те им ответили я не могу знать.
В моём понимание инспектора хотели получить с меня «бабосики», но не дал я им. Могли написать нормально? Могли. Денег я им не дал, решили нагадить. Даже в страховой так сказали. Денег дашь закон нарушишь. Не дашь себе нагадишь. «Банановая» республика РФ.
А нарушитель получил 200 рэ. штраф и «в ус не дует». Увидит меня на улице и улыбается….

[Дружбан]

фото 3 Дерево
Завтра еду на суд.

[Юрий-73]

Сообщение от Дружбан

ДПС- ники сказали что бы в объяснительной я о ней то же ничего ни писал. так как она с места уехала на попутке с моим односельчанином.

Зря поверили, развели вас, сердечные.

Сообщение от Дружбан

Гайцы сказали, что нужно было бить его и руль держать прямо....

Верно сказали, не обманули. В ПДД РФ нет нормы, согласно которой водитель обязан предпринять меры для того, чтобы избежать столкновения путем повреждения свой машины, даже если он и имеет преимущество в движении. Если есть преимущество, то и пользуйтесь им !

Сообщение от Дружбан

Каковы мои шансы на успех.

И в правду небольшие. Никто вас в дерево не толкал и ехать в его направление не принуждал. А то, что вам кто то помешал... так мало ли всяких причин может быть на дороге.

[Дружбан]

Всем спасибо за внимание!
Вот я и говорю "банановая республика". Когда я на работе рассказал свою историю коллегам по работе финну и американцу. Те долго удивлялись. И по моему у них пропало желание с Финляндии ездить к нам в Россиию на арендованных нашей компанией автомобилях. Американец только на "такси – развозки" с Финляндии теперь ездит.
Мой знакомый гражданин Финляндии, мне расcказал, как у себя на Родине он ночью, на своём автомобиле сбил лосёнка-подростка. Машину помял прилично. Лосёнок убежал. Свидетелей нет. Позвонил в страховую. Нет проблем приезжайте завтра говорят всё оформим, заплатим. И заплатили. А пока его Мерс в ремонте был, в Мерседесовском сервисном центре!!! (А ни в гараже «у дяди Вас» потому тех денежек которые страховые платят только на такой ремонт и хватает) ему бесплатно прокатную машину дали.
А американец рассказал что когда к нему домой, в Саванну приехала тёща, гражданка Колумбии, и они на серпантине с его женой перевернулись. Жена не справилась с управлением. Страховая его тёщи, ни гражданину США выплатила 40000 $. За то, что она головой ударилась и в больничку угодила. Прыгали на задних лапках, опекали.
У нас же всё против народа! А всё туда же "с мохнатым рылом в охотный ряд".

[skif152]

Сообщение от Дружбан

Вот я и говорю "банановая республика".

у вас одни эмоции и никакой логики
то, что в россии страховой рынок не развит - не секрет
однако ваши проблемы начались не в страховой компании, а ещё на этапе оформления дтп, то бишь проблемы начались с дпс, это раз

во-вторых, вы бы для начала узнали, что за страховки были у всех этих финнов и не финнов, от чего они страховались

в-третьих, вы в суд подавать будете, или остановитесь на уровне выплеска эмоций? проявлять свою гражданскую позицию зачастую непросто. однако там, за бугром, люди делают это гораздо охотнее, чем здесь. потому и живут в другом мире

а, в-четвёртых, я так подозреваю, что тёща - не мужик

Сообщение от Дружбан

Страховая его тёщи, ни гражданину США