Старый 09.09.2015, 01:53   #1
Sagitta
Пользователь
 
Аватар для Sagitta
 
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Поднадзорность строительных работ

Некая энергоснабжающая компания при ремонте трубопроводов теплоснабжения сменила способ прокладки трубопроводов с подземного в лотках на надземный на опорах, создав при этом препятствие в пользовании имуществом. По ГК РФ ст1 п 14.1 это уже не ремонт, а реконструкция. Помимо причинения препятствий в пользовании имуществом остаются вопросы к законности таких изменений, самому производству работ по реконструкции и, собственно, соответствию выполняемых работ действующим строительным нормам. Имеются весомые сомнения в наличии проектной, разрешительной и исполнительной документации, так как формально производится только ремонт. Поднадзорен ли этот случай местным органам Госстройнадзора, куда еще можно обратиться для проведения проверок именно по строительной части, кроме местной Администрации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2015, 11:46   #2
Серж Р
Пользователь
 
Аватар для Серж Р
 
Регистрация: 06.11.2015
Адрес: Испания / /
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обратитесь в государственный строительный надзор.
Кроме того, для реконструкции линейного объекта необходима процедура по утверждению проекта планировки и проекта межевания территории. С проведением публичной процедуры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2015, 13:55   #3
Sagitta
Пользователь
 
Аватар для Sagitta
 
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж Р Посмотреть сообщение
...для реконструкции линейного объекта необходима процедура по утверждению проекта планировки и проекта межевания территории. С проведением публичной процедуры.
Это мне нравится. Дайте ссылку на нормативный акт или статью в котором говорится об этом как об обязательной процедуре при реконструкции

Самое смешное. Госстройнадзор отписался вчистую в духе работы по проекту названы капремонтом и в связи с этим их контролирующий орган не может возбудиться. Прокуратура отписала жалобу на ответ в Ростехнадзор. Вроде уже дали разрешение на внеплановую проверку. Помимо этого через губернатора жалоба попала в республиканский Минарх. К концу месяца все должны ответить
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2015, 16:22   #4
Серж Р
Пользователь
 
Аватар для Серж Р
 
Регистрация: 06.11.2015
Адрес: Испания / /
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

часть 14.1 Статьи 1 Гр К РФ
- реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов;
Ст 51 часть 7 п.2 Для получения разрешения на строительтсво "...градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории"
Подготовка проекта планировки и процедура утверждения ст. 46 Гр К РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2015, 13:06   #5
Sagitta
Пользователь
 
Аватар для Sagitta
 
Регистрация: 09.09.2015
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ростехнадзор упорно игнорит любые упоминания о нарушениях строительных норм и ГК и пишет о каких-то нарушениях правил эксплуатации (о каких - не говорит), а нарушения СниПов явные и неоспоримые. Например полное отсутствие каких-либо опор (труба опирается на фбс теплоизоляционным слоем), расстояния между фбс достигают 10 м при Д 273 мм, нарушены минимальные расстояния до жилых зданий и деревьев. Республиканский Минарх отписался еще лучше: пользуясь расплывчатыми формулировками из раздела "классификация" СП 124 впаривает что труба как была, скажем, квартальная так ей и осталась и тип потребителя (зачем бы он нужен в нашем случае?) не изменился, а охранные зоны для надземных линий не определены вовсе(!!!! абзацем выше цитируя пункт Правил про охранные зоны не менее 3 м от края строительных конструкций!!!). Местная Администрация также покрывает все это жесткое порно под лозунгом "Не дадим замерзнуть жителям!!" тк все косяки исправить не получится никак - только строить все заново (стыки 99% под вырез), а признание нарушений автоматом потянет иск о признании трубы самовольной постройкой и требованием снести ее. Написал пока запрос о ознакомлении с документами и материалами по жалобе и попросил затребовать исполнительную в пределах РД 11-02-2006, приказы на ответственных и заключение о соответствии творения рукожопых тепловиков требованиям тех.регламентов норм и проекту.
Вопрос: какой документ должен быть подписан по окончании капремонта тепловой сети для запуска ее в эксплуатацию? кто его должен подписать?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе