[JoJocage]

Коллеги, нужен совет в щекотливой ситуации.

Необходимо в судебном порядке расторгнуть договор поставки. Но, оказывается, никто поставщику не направлял требования об этом самом расторжении.

Теперь суд обязал нас представить доказательства направления вышеназванного требования Однако, у нас есть запечатанный конверт с претензией, который нам благополучно вернулся.

Можно ли сослаться на то, что требование не направлялось по той причине, что все письма, направленные ранее в адрес ответчика, возвращались отправителю с отметкой "получатель отсутствует"? Может ли суд вскрыть конверт для изучения его содержимого?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от JoJocage

Может ли суд вскрыть конверт для изучения его содержимого?

да

Сообщение от JoJocage

Можно ли сослаться на то, что требование не направлялось по той причине, что все письма, направленные ранее в адрес ответчика, возвращались отправителю с отметкой "получатель отсутствует"?

нет, ст.ст. 450-453 ГК

[JoJocage]

Сайкин Кирилл Андреевич, то есть в удовлетворении требования о расторжении договора будет отказано 100 %?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от JoJocage

есть в удовлетворении требования о расторжении договора будет отказано 100 %?

без направления претензии откажут гарантированно

[Алексей Добров]

Неполучение корреспонденции по указанному в договоре адресу является риском адресата (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N А43-6341/2013). Кроме того, юридическое лицо несет риск неполучения корреспонденции по своему юридическому адресу, а также риск ненадлежащей организации деятельности по получению почтовой корреспонденции (см. Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N А56-14363/2013, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 18АП-8815/2013 по делу N А07-4964/2013).

[Н.К.]

Сообщение от JoJocage

у нас есть запечатанный конверт с претензией, который нам благополучно вернулся

а вы говорите претензия не направлялась