[XA5-2005]

Добрый день!
Суть в следующем: между сторонами заключен договор уступки права требования. Мы на стороне цедента. Цессионарий передает платит 1 % от долга и теряется. Обращаемся в арбитраж с иском о взыскании долга по ДУПТ. Первая и вторая инстанции удовлетворяют полностью. Кассация отменяет и направляет на новое рассмотрение -- не исследован вопрос передачи документов по 385 ГК, нет встречности исполнения обязательств. потому цессионарий якобы может ссылаться на 328 и не исполнять свои обязательства по оплате.
С документами ситуация такая -- до подачи иска правоподтверждающие задолженность должника документы по уступке цессионарию передали частично -- не в полном объеме, да еще и в заверенных копиях (оригиналы для НДС нужны были).
Суд первой инстанции (по второму кругу который) говорит передайте документы передайте документы сейчас -- и вопрос решен.
Нет ли тут подвоха? По сути, передавая документы, подтверждающие задолженность сейчас, мы подтверждаем, что мы не передали их до подачи иска в суд.
Но имеет ли это правовое значение, при том, что суды всех инстанций подтвердили -- договор уступки заключен. На что влияет переданы правоподтверждающие документы до процесса или в рамках него? Право на иск?