[Zhanna]

Сообщение от telss79

кому то же апедоставили квартиру взамен ее снесенной???

Взамен этой квартиры никому ничего предоставить не могли, кроме как собственнику этой квартиры.

Сообщение от telss79

Каким то НПА предусмотрено, что при такой ситуации ей отказывают в мене и произвольно уничтожают ее жилище?

Не предусмотрено. Она вполне могла добиться заключения договора.

Сообщение от telss79

И почему не подали на нее в суд, как имеющую задолжненность по ЖКХ?

Право собственности на квартиру не зарегистрировано, поэтому в суд подавать не на кого.

[telss79]

Сообщение от Zhanna

Право собственности на квартиру не зарегистрировано, поэтому в суд подавать не на кого.

Как не на кого? Она была собственником квартиры в доме под снос, за которую образовался долг за услуги ЖКХ...

[telss79]

Сообщение от Zhanna

Не предусмотрено. Она вполне могла добиться заключения договора.

Могла добиться... Срок не установлен для такого заключения, если брать в целом. Может она по разного рода соображениям только сейчас созрела?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от telss79

Она была собственником квартиры

получается, по большому счету, не была, потому что

Сообщение от telss79

Право собственности на квартиру не зарегистрировано

поэтому действительно,

Сообщение от Zhanna

в суд подавать не на кого

ибо статус собственника вам доказывать нечем

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от telss79

Может она по разного рода соображениям только сейчас созрела?

недоказуемо. Да и, по большому счету, суд такой довод демагогией сочтет, может быть в более мягких выражениях, но тем не менее. Пропуск срока слишком неразумный по времени, чтобы созреть времени было более чем достаточно

[Н.К.]

telss79, а в орган, обязанный предоставить жилье или выкупить, женщина, после того как "опомнилась" обращалась, может квартира или деньги ей выделены и ждут, когда она востребует и нет никакого нарушения прав? Что вы выяснили по вопросу выполнения процедуры расселения, сноса?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Н.К.

может квартира или деньги ей выделены и ждут, когда она востребует и нет никакого нарушения прав?

18 лет то? Может, конечно, "в начале нулевых" все это и выделялось, но впоследствии возвращено обратно как невостребованное - московский ДГИ в этом плане пунктуальный и столько времени держать объект в подвешенном состоянии не будет

[Н.К.]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

18 лет то?

Как-то упустила из виду, что дом был снесен очень давно, сложилось впечатление, что в 2000-х предпринималась попытка оформить права на унаследованную квартиру, а уже позднее был снос. Хотя, все равно, срок прошел огромный.

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

впоследствии возвращено обратно как невостребованное

Просто будет лишний довод убедиться, что права не нарушены и успокоиться. Сами отнеслись безразлично к своим правам, зная о расселении не обратились, не востребовали, тут точно исковая давность пропущена без уважительных причин.
Пытаюсь понять какие права собственницы, кем и когда нарушены (или предполагается, что нарушены). За т.н. ордером обратилась, возможно, обращение зафиксировано. Координаты свои, судя по всему, не сообщила. Кого уведомлять, по какому адресу должны были? От участия в процедуре расселения самоустранилась. Кто и что нарушил - не понятно.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Н.К.

За т.н. ордером обратилась, возможно, обращение зафиксировано. Координаты свои, судя по всему, не сообщила. Кого уведомлять, по какому адресу должны были? От участия в процедуре расселения самоустранилась. Кто и что нарушил - не понятно.

Вот о том и речь, что человек сам устранился от реализации права, тут даже уважительность причин пропуска срока говорить как-то неудобно. я себе даже представить не могу, чем это обосновать, а ДГИ то своего не упустит, о такой ерунде, как пропуск срока точно заявят. Ну не в коме же человек все это время находился...

[telss79]

Благодарен всем за активное участие в обсуждении проблемы!!! Однако, уважаемые господа, если абстрагироваться и и от риторики, что мадам такая сякая, перейти к дельным предложениям, как можно хотя-бы попытаться вырулить ситуацию? Максимально близкие к реальности версии можете предложить? Очевидно, что шансы критически ничтожны, но ведь юрист он на то и юрист, чтобы сказку сделать былью и нагнуть закон даже тогда, когда это кажется не реальным)))