28.03.2017, 16:14 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Продавщица спихнула квартиру, и смоталась. На стороне мужа законное право. Вам следует требовать возврата денег у того лица, кому вы деньги отдавали. Вам точно необходим адвокат, и так дело плохо. Суд может в решении указать на возврат денег, но лучше такое требование заявить. Заниматься возвратом денег суд не будет. Останетесь с решением суда. Бегите к адвокату, а не на форумы
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 19:35 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 21.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вся беда как раз и есть в "этих" адвокатах. Где их найти? Как получать деньги - так все умные. А результат получить - тут всплывают пробелы в образовании. Мне сделку вели две юркомпании, щёки надували, все важные. А даже не знали про то что нужно проверять нотариальное согласие. Ни один адвокат никогда не дает гарантии, но утверждают что всё отлично и процесс выиграем. Я почему то на свою работу даю гарантию.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 19:39 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 21.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я это и без адвоката понимаю. А вот как доказать что я добросовестный приобретатель??? Тут все молчат. Все говорят одно - Вы добросовестный, но суд не признает. Вот и докажите!!!! Где же эти адвокаты. А сейчас зачем мне нужен адвокат??? Чтобы я получил решение суда и судебный лист. Так это и без него произойдет. А вот защита грамотная нужна. Но пока только "балаболы" твердят одно и тоже
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 22:22 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Зачем вам доказывать, что вы добросовестный приобретатель?
Вы заявите возражения по иску, доказывая, что вы добросовестный приобретатель Суд восстановит права обманутого мужа, автоматически вам отказывая Поскольку суд проиграли, в следующем суде вас назовут недобросовестным приобретателем. Оно вам надо? Продавщица обманула вас и мужа (а если они в сговоре, это недоказуемо) поддельным согласием на продажу. Его права будут восстановлены. Максимум можете надеяться на 1/2 долю. Нужен адвокат по жилищным делам. Согласие на покупку было? Она готова в суд приехать? Опять же я не адвокат, я риэлтор, моё дело чтобы судов не было |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 22:32 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 21.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласие на покупку конечно было. Но оно поддельное. И не удается точно установить кто именно его подделал!!! В Суд она приезжает.
Деньги от продажи квартиры уже все потрачены, возвращать нечего. Усложняет еще то что мы использовали материнский и региональный капитал, долю имеют двое несовершеннолетних детей. Пострадавшим еще является государство!!! А если я не буду доказывать что добросовестный приобретатель, то я и не пострадавший. В полиции заявление о мошенничестве не принимают, пока меня не лишат квартиры. Говорят что нужно решение суда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 23:07 | #16 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как уже написал ранее, в доказывании этого обстоятельства в Вашем случае, к сожалению, нет никакого смысла. Последствия признания сделки недействительной в виде двусторонней реституции применяются даже и в том случае, если одна из сторон сделки является добросовестным приобретателем. С этим ничего не поделать.
На это в данном случае также не приходится рассчитывать, поскольку квартира находилась не в общей долевой, а в общей совместной собственности продавца и ее мужа. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 23:13 | #17 | |||
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 23:24 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 21.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я тоже согласен с тем, что и 1/2 квартиры не мой вариант - квартира же в совместной собственности!!!!! А не в долевой
А как мне поступить, если я требую перехода права собственности на спорную квартиру назад к продавцу только после исполнения продавцом встречного обязательства по возврату мне денег, а денег у нее нет????? Ну не может она вернуть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2017, 23:53 | #19 | |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Положение закона, устанавливающие возможность применения удержания к отношениям реституции, существуют недавно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2017, 10:59 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2017
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день, вы разобрались с вашей ситуацией? Мы попали в аналогичную .. что делать не знаем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях