[walera38]

2. Ну как же не связано с ненадлежащим качеством товара? Понесли расходы в размере уплаты банку процентов на предоставленные для покупки конкретного товара средства.
3. 100 или не 100 % - на усмотрение судьи. Право должно быть восстановлено. В дни нахождения автомобиля в сервисе по причине устранения возникших по вине продавца/изготовителя/СЦ недостатков потребитель лишен права пользования авто.
А если долбанешь, то причем тут продавец? Только если причиной ДТП послужит недостаток автомобиля, возникший не по вине потребителя. А с другой стороны по ПДД водитель обязан перед поездкой залезть под машину и всю ее проверить.

[АДВ0КАТИК]

2. Кредит был взят в банке для покупки автомобиля - автокредит. Но с продавцом этот кредит никак не пересекается. Т.е. не покупал автомобиль в кредит у Продаца. Поэтому думаю п.5 ст. 24 ФЗ ЗоПП не подходит.