[Андрей Алексеевич]

vegasmoscow,
Должен сказать, что все ходатайства заявляются в присутствии лиц, участвующих в деле. Но если судья не будет против -заявите ходатайство в письменной форме.

[MAGELLAN]

vegasmoscow,

Сообщение от лиса

об истребовании у ответчика документов по Вашему ходатайству.

Заявите требования в порядке ст.ст. 64-66 ГПК РФ!!.

[лиса]

Сообщение от vegasmoscow

Подскажите, пожалуйста, а ходатайства предъявлять в письменном виде или не обязательно?

Ходатайства подаются в письменном виде. Это не только требование ГПК РФ, но и помощь Вам, если судья по тем или иным причинам забудет о Вашем прошении (ходатайстве). Более того, можно придать официальность ходатайству, подав его в экспедицию суда, не позднее, чем за день до судебного заседания. Если ходатайство не успеет дойти до судьи, то следует в таком случае проинформировать судью о ходатайстве, поданного в экспедицию суда.

Ходатайство рассматриваются в судебном заседании, при этом присутствие ответчика необязательно. Если суд сочтёт, что не может рассмотреть Ваше ходатайство в отсутствии ответчика, то отложит рассмотрение ходатайства. Суд так же может отказать Вам в ходатайстве, в этом случае суд обязан вынести определение, которое Вы можете обжаловать в вышестоящий суд.

[Андрей Алексеевич]

Сообщение от лиса

при этом присутствие ответчика необязательно

Это в том случае, если ответчик надлежащим образом извещен, но не явился

[Алан Оснас]

Сообщение от vegasmoscow

Суд отправляет пакет документов в организацию заказным письмом, но письмо возвращается обратно по причине истечения срока хранения. Пробовал лично отвезти документы и повестку, но результат тот же. Никто не хочет принять документы и расписаться в повестке.

Два варианта:
1. Отправить телеграмму от имени суда (ее просто продиктуют им по телефону и все).
2. Заказать коммерческую курьерскую службу и по просить их отвезти туда определение. На соответствующем бланке укажите, что это определение такого-то суда по делу № __________. Как правило в коммерческих структурах далеко не всегда смотрят за что расписываются, а Вы возми и закажи эту услугу с подтверждением. То есть, работник курьерской службы заполняет номерную накладную, а потом присылает Вам или передает письмо от своей организации в котором написано, что накладная №_______ доставлена по адресу_______. в получении расписался работник ФИО. На выходе у Вас имеется копия накладной в которой написано, что это определение суда, и письмо подтверждающее вручение.

А вообще, исходя из моей практики, суду необходимо предоставить выписку из ЕГРЮЛ, что является надлежащим подтверждением места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, суд направляет по указанному в выписке адресу определение и считает это надлежащим уведомлением, потому что суду совершенно всеравно где сидит на самом деле лицо.

[лиса]

Андрей Алексеевич, написанное Вами относится к процедуре рассмотрения судом искового заявления истца, поскольку в этом случае однозначно затрагиваются интересы ответчика. Ходатайство одной из сторон в суд об оказании помощи в истребовании сведений необходимых стороне для обосновании своих выводов, тем более сведений, которые находятся у ответчика, могут и должны быть рассмотрены без участия ответчика – это право стороны, заявившей ходатайство. Более того, такого рода ходатайства могут быть поданы одновременно с подачей искового заявления в суд. Судья в таком случае единолично выносит определение о начале производства по заявлению и принимает меры по истребованию документов, указанных в ходатайстве.

Если Ваш, Андрей Алексеевич, судья необоснованно отказывает Вам в ходатайстве, ссылаясь на отсутствие ответчика, то должен вынести определение, хотя бы протокольно, и у Вас будет возможность обжаловать отказ судьи в рассмотрении ходатайства.

[Андрей Алексеевич]

лиса, добрый день!

Сообщение от лиса

Ходатайство одной из сторон в суд об оказании помощи в истребовании сведений необходимых стороне для обосновании своих выводов, тем более сведений, которые находятся у ответчика, могут и должны быть рассмотрены без участия ответчика – это право стороны, заявившей ходатайство.

Дело в том, что в соответствие со ст. 35 ГПК РФ лицам, участвующим в деле дано право не только заявлять ходатайства, но и возражать относительно ходатайств других лиц. Этот основополагающий принцип гражданского процессуального права заложен в ст.12 ГПК РФ об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Если мы без надлежащего извещения лица, будем в отсутствие его заявлять ходатайства, то мы нарушим его процессуальное право на возражение относительно этих ходатайств. Принципиальные судьи всегда цитируют положения ст.35, 12 ГПК, указывая при этом на то, что все ходатайства будут рассматриваться в судебном заседании.

Сообщение от лиса

Более того, такого рода ходатайства могут быть поданы одновременно с подачей искового заявления в суд. Судья в таком случае единолично выносит определение о начале производства по заявлению и принимает меры по истребованию документов, указанных в ходатайстве.

ГПК РФ таких норм, о возложении на судью обязанности единолично принять меры по истребованию доказательств на основании ходатайств прилагаемых к исковому заявлению, не содержит. А к исковому заявлению можно прилагать все что угодно, в том числе и любые ходатайства.
А вот, например, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Это прямо указано в ст.141 ГПК РФ.
Ходатайства об истребовании доказательств заявляются при подготовке дела к судебному разбирательству и это тоже прямо указано в ст.149 ГПК РФ.

Сообщение от лиса

Если Ваш, Андрей Алексеевич, судья необоснованно отказывает Вам в ходатайстве, ссылаясь на отсутствие ответчика, то должен вынести определение, хотя бы протокольно, и у Вас будет возможность обжаловать отказ судьи в рассмотрении ходатайства.

Когда судья принимает исковое заявление и рассматривает вопрос о его принятии к производству суда, протокол не составляется - это не предусмотрено ст. 133 ГПК РФ. Протокол составляется в судебном заседании суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия в порядке ст.228 ГПК РФ.
Другими словами лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства и обжаловать определение судьи, которое он вынес в отношении этого ходатайства в судебном или во вне судебном заседании каждого отдельного процессуального действия.

[лиса]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Дело в том, что в соответствие со ст. 35 ГПК РФ лицам, участвующим в деле дано право не только заявлять ходатайства, но и возражать относительно ходатайств других лиц. Этот основополагающий принцип гражданского процессуального права заложен в ст.12 ГПК РФ об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон...

Никчёмный спор. Оставайтесь при своём мнении. Своё отношение к вопросу о ходатайстве я уже высказала. Подумайте над своими словами о состязательности и равноправии сторон. По Вашему выходит, что основы правосудия заключаются в том, что бы оспорить ходатайство противоположной стороны в истребовании необходимых ей сведений, что неминуемо лишит противоположную сторону того, что Вы далее назвали равноправием. Следуя Вашему выводу, ходатайство об истребовании у ответчика необходимых истцу документов может быть отклонено ответчиком.

Нормы ГПК РФ, это комплекс мер обеспечения порядка ведения судебного разбирательства, наделения правами и обязанностями сторон участвующих в судебном разбирательстве. Права и обязанности субъекта в гражданском процессе не определяются только одной статьёй ГПК РФ и не могут быть истолкованы субъективным пониманием о том, что есть гарантии сторон участвующих в деле.

Кстати, даже когда цитируете фразы из моих постов, то не следует придавать им своё понимание прочитанного путём выделения шрифта или иными методами редактирования цитат.

[Андрей Алексеевич]

Добрый день, Лиса!

Сообщение от лиса

Никчёмный спор

С этим я полностью согласен.

Сообщение от лиса

Оставайтесь при своём мнении.

Это не мое мнение - это требования закона.

Сообщение от лиса

Своё отношение к вопросу о ходатайстве я уже высказала.

Оно не основано на законе. В связи с чем не должно высказываться при такой широкой аудитории, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Сообщение от лиса

Следуя Вашему выводу, ходатайство об истребовании у ответчика необходимых истцу документов может быть отклонено ответчиком.

По вопросу отклонения ходатайств ответчиком - это Ваш вывод, а не мой. Лица, участвующие в деле могут возражать относительно ходатайств других лиц (ст.35 ГПК РФ), особенно не основанных на законе, а не отклонять их. Отклонение ходатайств - это прераготива суда.

Сообщение от лиса

Нормы ГПК РФ, это комплекс мер обеспечения порядка ведения судебного разбирательства, наделения правами и обязанностями сторон участвующих в судебном разбирательстве. Права и обязанности субъекта в гражданском процессе не определяются только одной статьёй ГПК РФ и не могут быть истолкованы субъективным пониманием о том, что есть гарантии сторон участвующих в деле.

Замечательная цитата. Я как раз об этом и говорю.