[spawn_]

Сообщение от Legalalliance

Должнику ничего не грозит. Это ошибка пограничной службы или судебных приставов. Ответственность для должника за нарушение указанного ограничения законом не предусмотрена.

А 17.14 КоАП РФ?
1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
Есть требование... запретить выезд за пределы РФ.... Нарушил, получи административку.

Нарушил зпрет пристава на распоряжение арестованным имуществом - Получи уголовку...

Мне кажется, что все вполне логично. Должник, зная о наложенном уполномоченным должностным лицом запрете, сознательно игнорируетр его и едет за рубеж... Так пусть и отвечает.

[Legalalliance]

В ст. 14.17 КоАП РФ исчерпывающий перечень нарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.
Временное ограничение на выезд - это исполнительное действие, а не требование судебного пристава.
Запрет - это тоже не требование. Нарушение запрета влечет ответственность только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст.312 УК РФ).
По вашей логике надо должника привлекать, если он отказался выполнить законное требование - "исполнить судебное решение". Не путайте теплое с мягким