29.12.2009, 18:22 | #131 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 87
Благодарности: 0
Поблагодарили 28
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообще конечно не очень понятно.. У нас замом назначили СПИ.. Так он из Ю-3 попал сразу в СЮ-3..
круче чем Гагарин.. Не правильно всё это, снижает значимость и ценность звания. Звание надо заслужить, а не получать его в соответствии с планом и разнарядкой. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.12.2009, 20:27 | #132 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.12.2009, 23:27 | #133 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вижу мало положительного. В основном начинают зазнаваться, а отсутствие практики (либо её незначительная часть) не позволяют трезво оценивать ситуацию в которую попал СПИ.
У СП по ОУПДС вроде с этим проблем нет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 14:23 | #134 | |
Ipristav
Регистрация: 27.03.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 20:34 | #135 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 22:37 | #136 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я не об том. Человек получивший чин через несколько лет эти несколько лет работал на "земле" и знает её подноготную с разных сторон и может ориентироваться в разных ситуациях. Честь ему и хвала, что не бросил и добился этого чина.
Я про тех, которые как говорится, пороха не нюхали и залезли в так называемые "начальники", а особенно тех, которые почуствовали себя ими, которые с высоты своего полета ориентируются только в номерах приказов и датах их вынесения, и при случае тычут ими, а когда к ним обратишься за помощью, чтоб они разъяснили правильное исполнение какого нибудь уникального требования исполнительного документа или оказали практическую помощь, то ... ничего в общем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2009, 07:16 | #137 | |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2009, 09:07 | #138 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 600
Благодарности: 2
Поблагодарили 101
раз(а) в 101 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никак не могу понять, при чем здесь справедливость. По вашему, если начальником отдела назначают человека со стороны, никогда не служившего ни в каких органах, то ему нужно присваивать юриста 3 класса? Не вижу логики. Посмотрите, получается, что справедливо, когда на входе стоит СП по ОУПДС с погонами подполковника или майора, а руководит отделом парень или девушка с лейтенантскими. Только вот этот подполковник почему-то не хочет взваливать на себя ответственность за работу отдела. Да может этот молодой парень и не знает пока всех тонкостей службы, но если он готов над собой расти и развиваться, если готов нести бремя ответственности не только за себя, но и за этого подполковника, то почему он должен ходить в юристах 3 класса?
__________________
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2009, 12:52 | #139 |
Ipristav
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 475
Благодарности: 12
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2009, 13:17 | #140 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 87
Благодарности: 0
Поблагодарили 28
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вы вообще не туда пошли товарищь.. речь идёт о том, что всегда и везде присвоение очередного звания воспринималось (и это правильно ИМХО) как благодарность и награда за службу. В этом и состояла ценность и если хотите знак отличия служащего. При одинаковой должности один мог быть капитаном а другой всю жезнь старлеем.. И опять же ИМХО. Нельзя что б рядовой пристав дослуживался до подпола.. а молоденький начальник с него начинал службу.. Потому что в этом случае молодой начальник не пройдя по этой лесенке с низу вверх не поймёт что за погоны он носит, не поймёт что значит быть офицером и что такое честь и достоинство офицера.. Поэтому не редко в лексиконе вот таких "начальников" слышу слова за которые в другие бы времена вызвали на дуэль. А вообще не правильно.. то что назначают на должности начальников мальчиков после института.. У молодёжи другая жизненная психология.. Они без хребетные гнуться во все стороны.. А те кто умудрённые годами и опытом не идут в начальнике не потому что бояться ответственности а потому что не могут уже переступить через принцип "Служить бы рад прислуживаться тошно... " И честь и хвала тем Старшим кто из СП стал начальником высидел в этом кресле хотя бы 3-5 лет.. С новым годом !!!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях