[dim-ch1975]

Сообщение от Алисия

правильны ли действия сотрудников в этом случае?
как избежать таких последствий - у них школа престижная - сразу попрут, если постановление на учет придет.
плюс постановка в базу - я так понимаю - потом работать в некоторые учреждения не возьмут.

Я бы написал жалобу в прокуратуру, где указал бы на допущенные нарушения.

[W465MM]

Уважаемые юристы! Возвращаю Вас вновь к набившей всем "оскомину" теме - распитию спиртных напитков, а именно к статье 20.21 КоАП, в части понятия алкогольного опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и нрвственность. Практика показывает, что для полиции нет разницы какая стадия опьянения (легкая и т.д.) " и сколько принял на грудь", гавное установлено опьянение и сразу протокол и штраф, и при этом им наплевть, как ты себя вел, хорошо или плохо, шумел, ругался и падал и т.д. И вообще, есть ли какие -то четкие критерии или установки для полиции в каком состояни можно привлечь по этой статье?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от W465MM

Практика показывает, что для полиции нет разницы какая стадия опьянения (легкая и т.д.) " и сколько принял на грудь"

Совершенно верно. Закон не предусматривает установления стадии опьянения, как впрочем и вида опьянения.
Опьянение может быть и наркотическим, например. Однако обязательным условием для наличия в деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, является "состояние опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность": http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html

[W465MM]

Согласен - это так, но в меру своих умственных способностей, жизненного опыта и наконец образованности, оценку степени общественной опастности в состоянии опьянения определяет страж полиции... Значит главный на улице наш бывший милиционер?! И от него зависит будет протокол или нет! А как быть, когда привлекают к ответственности только лишь за то, что имеется запах алкоголя? И при этом нет даже намека, что гражданин своим поведением оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Просто страж порядка захотел и усмотрел нарушение закона. Ну не понравился ему стоящий или идущий гражданин. Нет четких инструкций для полиции, что есть нарушение, а что нет, также нет четкого разъснения в законе, а потому у служителей порядка развязаны руки...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от W465MM

А как быть, когда привлекают к ответственности только лишь за то, что имеется запах алкоголя?

Составление протокола об административном правонарушении не является привлечением к административной ответственности, ведь постановление по делу об административном правонарушении составляет другое должностное лицо, а не сотрудник полиции, составивший протокол.
Вы вправе присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе давать показания и привести с собой свидетелей.

[W465MM]

Благодарю! Ответ меня устраивает.

[fyg11]

В статье 20.20 КОАП говорится о наказании за распитие спиртных напитков, а есть ли разница между терминами "употребление" и "распитие". Может быть я не правильно понимаю, но распитие - это когда 2 и более человека разложились с закуской и с матом и анекдотами употребляют то же пиво. А если человек ни кого не торгая, выпил в жаркий день бутолочку пива и дальше пошёл, то какое это правонарушение. В противном случае надо запретить употребление любых напитков (квас, лимонад) из стеклянной или пластиковой тары, а вдруг там пиво, а дети смотрят.

[Darkled]

Вот, кстати по теме)

Наткнулся недавно на прикольное видео в сети http://www.youtube.com/watch?v=4IesA7-6gxw – то ли антиалкогольная кампания, то ли просто психоделика от одурманенного алкоголем автора)) Мне лично данный ролик напомнил вот что- помните, как-то наш Минздрав пытался бороться с алкоголизмом через проект «Адская белка»? Вроде чем-то отличается от предыдущей кампании, но идея та же...Суть в том, что в этом состоянии белочка является ничем иным как частью вашего сознания: «это говорю с тобой я – твое сознание». Причем русская белочка приходит исключительно по водочке.
А еще, знаете – такая крамольная мысль закралась – вдруг эта водка «белочка» Минздраву принадлежит? Вот это было бы весело.. Короче, Вы наверняка думаете как-то по-своему Есть мысли по этому поводу?