16.10.2009, 02:03 | #21 | ||
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Еще раз Вам Повторяю, таких составов в административном праве нет!: Цитата:
P/s^ Все верно, ч.1 ст. 12.3- единственное нарушение. Которое еще надо Доказать. Последний раз редактировалось AND330; 16.10.2009 в 02:06.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.10.2009, 12:03 | #22 | |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Год назад попала в ДТП. Виновник - водитель с просроченными (т.е. недействительными) доверенностью и страховкой ОСАГО. Добровольно возмещать ущерб отказался. Подала иск в суд, в качестве ответчиков указала собственника и водителя-виновника. Решение суда - взыскать с собственника, в иске к водителю - отказать. Ключевыми вопросами судьи к собственнику в процессе разбирательства были: - автомобиль из незаконного владения истребовали? - заявление об угоне в ОВД подавали? Ответ - нет, ну как я мог, я же деньги с него взял. Результат см. выше. Вот и думайте подавать Вам заявление или нет. Так что транспортный налог - это далеко не худшее, что грозит собственнику в данной ситуации. И вообще, сколько уже твердили, что нельзя "продать по доверенности", а люди все продолжают ходить по граблям. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.10.2009, 02:53 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Nika_2, Очень Правильные слова насчет "тех же граблей"!
З.ы: Боюсь, что все же заявление об угоне не примут, т.к. Продавец получил деньги! И состава Преступления "угон" - нет. А значит и дело не будет возбуждено. А в случае, если Продавец при подаче Заявления умолчит, про деньги, то в Дальнейшем, когда правда раскроется, к нему Самому может быть применена Уголовная ответственность! |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.11.2009, 15:02 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Самый простой и действенный способ-это пойти в РЭП и утилизировать данное ТС
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2009, 10:22 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А вот у меня в связи с этим такой вопрос появился: не возникнет ли здесь все та же проблема, что собственник допустил незаконное использование утилизированного автомобиля? Ведь, по идее, он же несет ответственность за то, чтобы автомобиль был РЕАЛЬНО утилизирован, или, по крайней мере, выведен из эксплуатации? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2009, 21:01 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Alex62, привел Реальный, Действенный способ избавиться от такого рода проблеммы. Абсолютно с ним в этом Согласен.) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2009, 09:38 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Допустим, владелец оформил утилизацию. Человек, которому он "продал по доверенности" продолжает ездить, совершает ДТП... Ст. 1079 ГК в этом случае уже не действует? Поясните, пожалуйста, господа юристы, если не трудно. Каким-нибудь документом регламентируется процесс утилизации и обязанности владельца? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2009, 21:38 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но думаю, что сильно он не отличается, например, от прохождения тех. осмотра. Да, вполне наверняка там содержаться требования Реального продоставления авто. Однако, ответственность "что собственник допустил незаконное использование утилизированного автомобиля" - там наверняка не предусмотренна,))) 1079? - Об этом думать надо было, когда машину "по доверенности продавали". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.11.2009, 12:04 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 288
Благодарности: 6
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если поймают такую машину то ее немедленно арестуют, как это было у меня, так что не переживайте, хозяин когда нить объявится, а дальше вы ему и предьявите то что считаете нужным.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2009, 09:43 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 224
Благодарности: 29
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А разве при утилизации авто не надо предъявлять?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях