[Donatos]

Добрый день! Коллеги, кто сталкивался с подобной ситуацией?
Стоящий автомобиль, застрахованный по КАСКО ударил другой автомобиль, водитель скрылся. сотрудник ГИБДД составил справку и водителем указал собственника поврежденного автомобиля (хотя в момент происшествия его в автомобиле не было). Теперь самое интересное! Собственник поврежденного ТС на момент происшествия лишен права управления. СК, в которой ТС застраховано по КАСКО отказывают ему в выплате, ссылаясь именно на этот факт (лишение права управления). Есть шансы оспорить в суде?

И второй случай по этой же машине. Отец собственника, вписанный в полис КАСКО управлял автомобилем, когда получил удар камнем в стекло. Однако с заявлением в СК обратился собственник, и в заявлении почему то указал, что сам был за рулем. Ну естественно ему вновь отказали в выплате на том основании, что он лишен права управления))))
Что скажите??

[skif152]

надо смотреть правила каско вашей ск, без них что-либо комментировать трудно

[Archangel]

первый случай, действительно можно оспорить - ведь в машине никого не было и заполненное поле в справке лишь формально на хозяина указывает. По мне также заполняли похожие справки когда в стоящую въезжал кто-то... логика у дпсников такая- кто машиной управлял, чтоб поставить ее в это место. В тех же документах от ГИБДД всегда есть расшифровка обстоятельств случившегося. Там написано что автомобиль стоял?
Второй случай: собственник сам себе должен ответить, зачем он такое именно заявление сделал (соврал фактически)... нужно читать условия КАСКО. Может там указано что в случае лишения прав и вправду КАСКО у такого водителя не работает.

[walera38]

Также считаю, первый случай отбить легко, если есть доказательства того, что авто в момент ДТП стояло, водителя в нем не было.

[Donatos]

На счет первого тоже так думаю) Спасибо.
Второй случай мне не нравится)