04.01.2014, 10:54 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.01.2014
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
текущие платежи
Должник-организация банкрот, конкурсное производство уже более 6 лет.На исполнении находится И/П о взыскании текущих налоговых платежей с 2008 года. Возможно ли окончить И/П без исполнения? Может есть практика?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.01.2014, 11:07 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2014, 11:26 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Текущий платеж в конкурсе.
Господа - подскажите правомерно ли , списание денежных средств по постановлению пристава, в конкурсе по налогам.
Поясню, судебный пристав – исполнитель при вынесении данного постановления ссылается на п.16 постановления ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63, так же ссылается на абзац 5 п. 16 постановления ВАС от 23.07.2009 г. № 59. НО согласно Федеральному закону от 28.07.2012 N 144-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вносит изменения в 126 ст. ФЗ «О несостоятельности банкротстве , а именно - «абзац десятый пункта 1 статьи 126 изложить в следующей редакции: "исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой." Из чего следует, что судебный пристав исполнитель, при поступлении исполнительного документа, по текущим платежам, не имеет права, самостоятельно направлять в банк постановления о списании , денежных средств, т. к. определение очередности списания денежных средств, по смыслу ст.126 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве); исключительная прерогатива Конкурсного управляющего. + 25 пленум , разъясняющий, что исключительная прерогатива пристава , на возбуждение ип - это зарплата..... И кто прав? если возможно с нормативкой. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2014, 12:45 | #4 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. С зарплатой и конкурсом Вы что-то напутали |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2014, 12:50 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[QUOTE=неновый работник;1208592]Глупость какая! Работаем и по текучке и по всей ерунде указанной в 96 ФЗ-229:
хм..., а ничего , что нарушается очередность удоволетворения текущих платежей? Что напрямую ведет к ущемлению прав кредиторов? "Исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим" - хм, что же получается конфликт Между Фз ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.07.2014, 12:57 | #6 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[QUOTE=гомофоб;1208595]
Цитата:
Списание кто производит, правильно, не пристав и не конкурсный, а банк. И если конкурсный инкассовое на счет по текучке не выставил, то какое здесь нарушение со стороны пристава и кредитной организации, нет здесь нарушения законодательства, есть только добросовестное исполнение судебного решения. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях