08.06.2015, 18:52 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 39
Благодарности: 6
Поблагодарили 8
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Камера ошиблась 12.17 ч.1.2 + 20.25 ч.1
Поздно я спохватился, конечно, но тем не менее.
20.01.2015 камера над полосой для общественного транспорта зафиксировала авто на полосе А (номера неразличимы) и мою машину в параллельной (разрешённой) полосе. Было составлено постановление, которое я не получал. 26.05.2015 был в ТНРЭР, где проверили штраф, заставили написать объяснение неуплаты (написал что не получал постановление), накатали протокол по ч.1 20.25, показали первое постановление от 20.01.2015 (издали))) и вручили извещение о рассмотрении в суде. Самое интересное, в первом постановлении одна фотография, на котором нос моей машины, но нет никаких признаков полосы А. Но я нашел на сайте avtokod.mos.ru это постановление и там есть ещё одна фотография, на которой отлично видно, что нарушитель не я и это ошибка. Там же указано, что дело передано в отдел судебных приставов. Завтра в 10 утра иду в суд, в связи с чем вопрос: будет рассматриваться вопрос неуплаты админ штрафа, могу ли я подать ходатайство об объединении этого дела с первым постановлением? Чтобы суд отменил и его сразу? Может ли невручённое постановление считаться вступившим в силу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2015, 21:42 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, объединять эти дела нельзя. В рамках дела по ст.20.25 будет выясняться вопрос о том, как Вам вручили копию постановления. Вариантов много (например, возврат постанволения в ГИБДД по истечении срока хранения, направление его по месту прописки и пр.), поэтому гадать здесь бессмысленно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2015, 10:37 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 39
Благодарности: 6
Поблагодарили 8
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, понятно. Видимо максимум чего можно будет добиться, это отмены вступления в силу первого постановления по истечении срока хранения на почте и вступление его в силу после вручения мне в зале суда? Чтобы я мог оплатить штраф или обжаловать постановление.
Заседания в назначенное время не было, так как в ТНРЭР неправильно определили участок по адресу. Передали материалы дела не туда, куда нужно было. Жду теперь новую дату заседания. Думаю еще в прокуратуру написать по поводу всего этого безобразия. Пытаются привлечь к ответственности за просрочку уплаты штрафа за нарушение, которое я не совершал, по постановлению, которое я не получал. Прикреплю фотки с avtokod.mos.ru, посмотрите, как работают автоматические средства фиксации. В постановлении присутствует только второе фото. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях