[Снежная Королева]

Сообщение от kane

Ни разу не помню, чтобы отзывали Сам пытаюсь разобраться в ситуации. Хотя я как-то раз приостановил до решения по договоренности с представителем. Потом всё добровольно оплатили

Суд обязан это сделать. Предоставьте СПИ копию принятой кассационной жалобы, определение суда о принятии её к производству.
Если у пристава есть мозги, он поймет, что нужно делать в данной ситуации.

Приостановление и/производства в данной ситуации совершенно неуместно и бессмысленно.

[Нострадамус]

Т.е. как я теперь понял исполнительный лист выдан на основании судебного акта не вступившего в законную силу? Тогда только отзыв судом однозначно!

[kane]

Предоставьте СПИ копию принятой кассационной жалобы, определение суда о принятии её к производству

Осталось только убедить руководство в своей правоте. А то оплачиваем, а потом придется опять в суд идти

[Start]

Добрый день, Уважаемые специалисты!
В настоящий момент по нашему заявлению возбуждено ИП неимущественного характера (выплата субсидии на приобретение жилья). Срок для добровольного исполнения истек, позиция СПИ по сборам и штрафам понятна и нас пока устраивает. По его мнению, порочка штрафов в 30 штук за месяц обычно действуют отрезвляюще на должника, который, как Вы догадались является органом власти. Однако, должник собрался оспаривать решение в надзорной инстанции, поскольку выполнение требований ИЛ для должностных лиц недопустимо по "идейным" соображениям, проще говоря, слишком много устранять из-за одного косяка. Это также сразу понял СПИ, а потому он старается по нормальному решить вопрос (или делает вид).
Согласно ч.2 ст.39 ФЗ ОИП возбужденное ИП может быть приостановлено судом при оспаривании акта, на основании которого выдан ИД.
Вопрос: Правильно ли понимаю, что только в случае удовлетворения ходатайства должника и вынесения соответствующего определения судом о приостановке ИП допускается его приостанавливать? Также это возможно при обращении должника с аналогичной просьбой в суд по месту осуществления деятельности СПИ? Верно ли полагаю, что важен факт принятия судом решения (определения)о приостановке ИП или достаточно самого факта принятия жалобы к производству?
Заранее благодарен!

[Legalalliance]

Вопрос: Правильно ли понимаю, что только в случае удовлетворения ходатайства должника и вынесения соответствующего определения судом о приостановке ИП допускается его приостанавливать? Также это возможно при обращении должника с аналогичной просьбой в суд по месту осуществления деятельности СПИ? Верно ли полагаю, что важен факт принятия судом решения (определения)о приостановке ИП или достаточно самого факта принятия жалобы к производству?

Вы все верно понимаете. Приостановление возбужденного исполнительного производства в данном случае возможно только по отдельному заявлению должника, в результате рассмотрения которого судом должен быть вынесен отдельный судебный акт. Сам по себе факт подачи жалобы не является основанием для приостановления исполнительного производства.

[kane]

Если только пристав не отложит исп.действия. Но я бы не стал связываться с подобным

[Start]

Сообщение от kane

Если только пристав не отложит исп.действия. Но я бы не стал связываться с подобным

Вы имеете в виду, что приставу в такой ситуации лучше не проявлять инициативу?

[Legalalliance]

Сообщение от Start

Вы имеете в виду, что приставу в такой ситуации лучше не проявлять инициативу?

А зачем оно ему надо? Для отложения исполнительных действий необходимы основания. К тому же, отложение допускается на срок не более 10 дней, за которые вряд ли надзор успеет рассмотреть жалобу.

[Start]

Здравствуйте!
Месяц назад истек срок для добровольного исполнения требований ИД. До сих пор же СПИ не вынес постановление о взыскании сбора и не установил новый срок для должника. Дней десять назад пристав объяснял, что кто-то там в отпуске, он не может получить документы из-за этого, а потому съездит повторно. Также разъяснил, что подозревает его "игнор" со стороны чиновников и т.д. В свою очередь, постарался сказать приставу, что чьи-то отпуска не являются важным обстоятельством, поскольку кто-то из руководства на рабочем месте и владеет ситуацией. В итоге, СПИ убеждал, что несмотря на занятость, все проверит и съездит повторно к должнику.
Конечно, не хотелось бы ругаться с приставом, но эта тягомотина с месячной просрочкой немного напрягает. Уж за месяц, кажись, проблем с написанием одного постановления быть не должно?!
Подскажите, плиз, что можно предпринять при сложившихся обстоятельствах для ускорения ИП? Как себя вести ,коль пристав опять будет искать какую-то причину для невынесения необходимого постановления?
Благодарю!

[kane]

что можно предпринять при сложившихся обстоятельствах для ускорения

Постановление получено должником?Под роспись? и/д неимущественный? Ускорить можно только написанием жалоб на бездействие пристава, сначала старшему, потом ГСП