Ответить

 

Опции темы
Старый 04.10.2013, 14:01   #1
НадеждаЩе
Пользователь
 
Аватар для НадеждаЩе
 
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст. 250 ГК РФ при неопределенном порядке пользования

Имеется дом на земле. 7 сособственников. Земля ни у кого не приватизирована. Один из сособственников (который чисто номинально в этом доме, это администрация города - не пользуется НИЧЕМ)заломил цену за свою мизерную долю, при этом в цену входит рыночная стоимость неприватизированной земли. В иске о разделе дома суд отказал, так как дом ветхий и может упасть. Порядок пользования суд тоже не определил, все пользуются по факту, кроме администрации, но вот суд решил, что соседи между собой грызутся и нефиг определять порядок пользования. Земля разделена еще в 1953 году. Есть правоустанавливающие документы.
Вот если остальные 6 сособственников откажутся покупать долю седьмого, у которого доля в праве, а не в пользовании (фактически), каковы сценарии развития событий? Неужели без определения порядка пользования, но при сложившемся пользовании, 7-й сособственник сможет продать стороннему лицу свою долю?
Ну продаст это физическому лицу, допустим. Как и чем он будет пользоваться? Ведь остальные его даже на порог не пустят - у всех свои калитки и замки на дверях?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2013, 22:35   #2
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НадеждаЩе Посмотреть сообщение
Неужели без определения порядка пользования, но при сложившемся пользовании, 7-й сособственник сможет продать стороннему лицу свою долю?
Право распоряжения долей не зависит от этого.
И насколько мала его доля?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 23:21   #3
НадеждаЩе
Пользователь
 
Аватар для НадеждаЩе
 
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

0,0769 долей дома
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2015, 16:03   #4
НадеждаЩе
Пользователь
 
Аватар для НадеждаЩе
 
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

администрация предложила после проведения новой оценки выкупить долю дома мне и сестре. Провела оценку в феврале, отчет написан 22 февраля, предложение с ценой пришло 22 июня, мы согласились 9 июля. Просили отчет посмотреть - не дали. проект договора о купле-продаже пришел только 22 августа - то есть получается, что срок совершения сделки истек. правильно я это понимаю?
Потому что мы не согласны с отчетом об оценке - в нем много ошибок, основан на плане БТИ который истек еще в 13 году. мы об этом заявили администрации, а они отвечают, что вообще - месяц для сделки прошел и мы потеряли право выкупа доли адм-ции.

Но какой месяц, если проект договора только 22 августа пришел и в нем тоже множество ошибок, его даже не пытаются исправить. А уже лишили нас права выкупа доли.

Что делать?

откуда считается срок - со дня получения договора купли-продажи или со дня извещения о продаже?


Попросили исправить проект. ответа нет.

если пришлют новый - от его получения будет срок считаться?
А если откажутся исправлять? В суд? Но срок-то уже пройдет....

Последний раз редактировалось НадеждаЩе; 10.09.2015 в 16:07..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2015, 20:27   #5
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НадеждаЩе Посмотреть сообщение
Потому что мы не согласны с отчетом об оценке - в нем много ошибок, основан на плане БТИ который истек еще в 13 году.
Никакого правового значения это не имеет.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2015, 22:21   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

НадеждаЩе, вы получили извещение о продаже 22 июня и согласились воспользоваться преимущественным правом выкупа 9 июля, каким образом было выражено согласие?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2015, 16:29   #7
НадеждаЩе
Пользователь
 
Аватар для НадеждаЩе
 
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К., мы написали, что согласны выкупить предложенную долю дома. Но не писали, что согласны с ценой.

Теперь они пишут, что наше согласие является однозначным - то есть мы автоматически согласились и с ценой.

Но она посчитана неверно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2015, 16:29   #8
НадеждаЩе
Пользователь
 
Аватар для НадеждаЩе
 
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К., мы написали, что согласны выкупить предложенную долю дома. Но не писали, что согласны с ценой.

Теперь они пишут, что наше согласие является однозначным - то есть мы автоматически согласились и с ценой.

Но она посчитана неверно!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2015, 16:33   #9
НадеждаЩе
Пользователь
 
Аватар для НадеждаЩе
 
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Долгопрудный
Сообщений: 273
Благодарности: 43
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Никакого правового значения это не имеет.
Почему? В старом плане нарисованы все помещения. в 2013 году разрушены 3 помещения. Новый план от января 2014 года отражает эти изменения. в старом плане указаны и свет, и газ. на самом деле в 2010 году все это отключено.

разве эти изменения не должны быть отражены? так же оценщик упомянул наличие канализации, водопровода. Это вообще никогда не было, но все это увеличивает стоимость и дома и земли.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2015, 17:20   #10
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НадеждаЩе Посмотреть сообщение
Н.К., мы написали, что согласны выкупить предложенную долю дома. Но не писали, что согласны с ценой.
Тогда откуда вот это:
Цитата:
Сообщение от НадеждаЩе Посмотреть сообщение
а они отвечают, что вообще - месяц для сделки прошел и мы потеряли право выкупа доли адм-ции.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе