04.07.2009, 16:23 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Про три года Не могу сказать что неприятное открытие
На чем то же основываетесь? А по их иску (дожника с сожителем) ОЧЕНЬ глубокие сомнения о действительности договора. ИМХО - специально замутили что бы не дать продать помещение Меж тем должник сам больше там не торгует - что бы кассу не снимали. а сдает его в аренду поскольку торгуют др предприниматели. НО! Ведь если наложен арест по моему ИД и второму ИД - должник не вправе использовать имущество, в том числе сдавать в аренду (даже по липе типа безвозмездного пользования)? Я так понимаю помещение д.б. опечатано и закрыто??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 18:20 | #12 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 19:01 | #13 | ||
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Есть в ГПК ст. 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Статьей однако не предусмотрено оспаривание решения Суда третьими лицами? На каком основании обжаловать? Мне суд отказал в ходатайстве о привлечении моего Взыскателя в качестве третьего лица с иском о признании сделки недействительной. Доков о сожительстве нет кроме того что СПИ случайно (во время другого исполнения) установил что должник проживал в квартире мнимого Истца (по их делу) Цитата:
«Прошу разъяснить на каком основании Должник продолжает распоряжаться нежилым помещением, на которое наложен арест в соответствии с постановлением от такого-то. Требую указанное нежилое помещение опечатать и закрыть, до исполнения…» Ну и в преддверии летних отпусков еще одну заяву: В соответствии со ст. 67 наложить временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 19:19 | #14 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 19:40 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
to Снежок "3. Как отдельно, так и в рамках сводного исполнительного производства взысканию подлежит вся задолженность по исполнительным документам."
Не ну интересно, соразмерность же все равно какая то должна быть.а если взысканию подлежит 10 тысяч рублей, пристав чтоли будет арестовывать все 100 едениц техники принадлежащиъ должнику и отправлять их на реальзацию????бред. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 20:09 | #16 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Объявляю Вам первое замечание за некорректные высказывания. Будете ещё писать в таком духе, отправлю отдохнуть в БАН. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 20:10 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нажимаю специальную кнопочку - за внимание и понимание
В органы уже нет смысла, она съехала к сыну, вряд ли что тоустановят. три займа каждый на 2 мес - расписки через 2,5 года объедеили сумму единым договором займа с указанием процентов (по моему совету) в связи с невыплатой процентов расторгли, проценты насчитали, суд выиграли несмотря на"добропорядочное" отношение должника к займодавцу. Если честно СПИ конечно втупил кое-где. с 17 ноября 2008 года заведено ИП, сначала розыск имущества через пень колоду - кроме этого помещения ничего нет, а оно якобы в залоге, настоял на уточнении запроса в банк - оказывается кредитный договор погашен просто обременение должник не снимает в рег палате с установлением этого факта насел на пристава по поводу ареста этого помещения и реализации, арестовали, зачем- то спустя 3 месяца предоставили должнику время на добровольное - должник все уговаривал вот-вотрассчитаюсь, ходила плакала. НО! потом проговорилась - нашла юриста - все будет ништяк Через недельку и пришел ИП об обеспечительных мерах. вот уже третьий месяц жду у моря погоды. Блин, всю голову сломал как к ним в дело влезть третьей стороной, как признать сделку мнимой... чуствую себя реально лохом Да и СПИ не дает ознакомиться с материалами всего сводного производства - а мне нужна хотя бы копия их ИД об обеспечительных. в общем не очень все. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 20:24 | #18 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
ЗЫ составьте план конкретных действий, давайте его все вместе посмотрим. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2009, 20:35 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ок, завтра сканером сдеру доки, включая их договор, приложу, приброшу план.
а сейчас у меня уже почти три ночи |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.07.2009, 17:41 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем приятного воскресного вечера!
Как обещал, сканировал и прилагаю 1. решение суда по моему делу (просто для понятия о чем речь) [attachment=309ешение_суда.doc] 2. исполнительный лист (для рассмотрения)[attachment=310:Испо_лист.doc] 3. Мое заявление первое в ССП [attachment=311:заява_1.doc] 4. "Мнимый" (ИМХО!) договор который сейчас расторгается Покупателем и взыскание с процентами около 8,5 млн. Именно по этому делу сейчас заведено ИП по ИД в обеспечении иска. [attachment=312:Их_ДОГОВОР.doc] В связи с неуместно долгим рассмотрением моего ИП в ССП, я написал в феврале второе заявление с просьбой наложить арест именно на пом. 31 что и было сделано потом было мировое погашение а в мае появился тот самый ИД в обеспечении иска. В общем и целом, буду благодарен любым мыслям и советам: 1. ИД об обеспечении иска - документ нематериального характера и неможет быть сведен в сводное производство с моим ИП 2. обжалование их ИД (у меня нет и как получить его не знаю) 3. как влезть третей стороной в их дело и (или) доказать мнимость ДКП пока план несозрел =( |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях