Ответить

 

Опции темы
Старый 28.11.2012, 09:24   #1
igor177-ipristav
Пользователь
 
Аватар для igor177-ipristav
 
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Новые веяния по 13.26

Позавчера открываю КоАП. Конкретно - п/п.77 ст. 28.3 Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях -


Вот полный текст:

"должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса;"


И ТУТ Я ТИХО ВЫПАЛ В ОСАДОК!!! А ГДЕ 13.26????

ПС:
Ссылка на консультант: http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=137794

Последний раз редактировалось igor177-ipristav; 28.11.2012 в 09:31.. Причина: добавил ссылку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2012, 11:21   #2
TolynЫЧ
Пользователь
 
Аватар для TolynЫЧ
 
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В консультанте над ст.13.26 есть "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 13.26 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (утв. ФССП РФ 18.04.2011 N 04-4) Цитата из рекомендаций "Возбуждать дела об административных правонарушениях данной категории согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса уполномочены судебные приставы" а в п.77 ст.28.3 КоАП видимо забыли вписать. Как тогда быть, чем руководствоваться ? :-)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2012, 11:25   #3
TolynЫЧ
Пользователь
 
Аватар для TolynЫЧ
 
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как говориться "На нэт и суда нэт" :-)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2012, 11:51   #4
igor177-ipristav
Пользователь
 
Аватар для igor177-ipristav
 
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TolynЫЧ Посмотреть сообщение
В консультанте над ст.13.26 есть "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 13.26 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (утв. ФССП РФ 18.04.2011 N 04-4) Цитата из рекомендаций "Возбуждать дела об административных правонарушениях данной категории согласно п. 77 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса уполномочены судебные приставы" а в п.77 ст.28.3 КоАП видимо забыли вписать. Как тогда быть, чем руководствоваться ? :-)
Совершенно верно!
Методические рекомендации отсылают в КоАП, а согласно КоАП у нас нет полномочий составлять протокол по 13.26? Так получается?
При этом по этому же кодексу старший СП имеет право рассматривать, а мы имеем право доставлять.

В принципе понятно, что это техническая ошибка - просто в текст статьи не вписали, но:

А ЧО ДЕЛАТЬ-ТО ТЕПЕРЬ???
Получается что с сентября прошлого года мы не можем составлять протокола по 13.26?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2012, 19:19   #5
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor177-ipristav Посмотреть сообщение
Позавчера открываю КоАП. Конкретно - п/п.77 ст. 28.3
А если открыть КоАП п.1 ст.28.3, то
Цитата:
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p9042
А в ст. 23 читаем
Цитата:
Статья 23.68. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
1. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 13.26, 17.8.1, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьей 17.15 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_25.html#p7280
Вот и ответы. Так что смело составляйте по 13.26 и помните про показатель в 5%, который нужно выполнить
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2012, 21:01   #6
Дикий
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Дикий
 
Регистрация: 24.01.2009
Сообщений: 369
Благодарности: 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

только не 5%, а 50% от количества постановлений о приводе. или я про другое?
__________________
Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне... (с) В.Цой
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2012, 07:20   #7
igor177-ipristav
Пользователь
 
Аватар для igor177-ipristav
 
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец-ipristav Посмотреть сообщение
А если открыть КоАП п.1 ст.28.3, то
...
А в ст. 23 читаем
...
Вот и ответы. Так что смело составляйте по 13.26 и помните про показатель в 5%, который нужно выполнить
Ага... точно... ээээ...

Всё ясно! Спасибо за разъяснения.(Мы, в принципе, и сами к этому склонялись.)

Только у нас не по 5%. У нас, согласно временному порядку поощрения, премирования и прочей шняги, за каждый 13.26 по одному должностному окладу обещали - я побёг составлять с чистой совестью. Посмотрим - дадут/недадут.

Последний раз редактировалось igor177-ipristav; 29.11.2012 в 07:23..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2012, 07:26   #8
igor177-ipristav
Пользователь
 
Аватар для igor177-ipristav
 
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дикий Посмотреть сообщение
только не 5%, а 50% от количества постановлений о приводе. или я про другое?
Чо-то я впервые о таком слышу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2012, 10:39   #9
igor177-ipristav
Пользователь
 
Аватар для igor177-ipristav
 
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor177-ipristav Посмотреть сообщение
У нас, согласно временному порядку поощрения, премирования и прочей шняги, за каждый 13.26 по одному должностному окладу обещали - я побёг составлять с чистой совестью. Посмотрим - дадут/недадут.
Вот принесли квитки, за прошломесячный протокол ничо не дали. Всё как всегда - в прошлом годе обещали за поимку лиц находищихся в розыске премии отстёгивать. Наши наловили на радостях-то... За первых двух дали, а потом послали лесом.
И тут такая же история - за первые два протокола дали по окладу, и всё.

Не будем больше выявлять - не интересно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.11.2012, 19:13   #10
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дикий Посмотреть сообщение
только не 5%, а 50% от количества постановлений о приводе. или я про другое?
50% - это по 20.25. А по 13.26 должно быть протоколов 5% от количества постановлений о приводе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе