Ответить

 

Опции темы
Старый 28.08.2013, 10:58   #1
irchik-m
Пользователь
 
Аватар для irchik-m
 
Регистрация: 21.08.2013
Адрес: Россия / Воронежская обл. /
Сообщений: 23
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Полномочия адвоката.

Поясните пожалуйста кто-нибудь ст. 54 ч. 5 в соответствии с которой полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, [COLOR="rgb(139, 0, 0)"]а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом[/COLOR].

Что это за федеральные законы? И какие такие иные документы? Почему адвокат на основании ордера (а не доверенности) не может осуществлять защиту доверителя в исп про-ве? Исходя из этой статьи, как я понимаю, иным документом будет являться ордер, а в случаях, установленных ... или федеральным законом - ФЗ " об адвокатской деятельности и адвокатуре". В рамках оказания юридич помощи адвокат вправе запрашивать сведения о ходе исп пр-ва и почему нельзя ограничится ордером? Вся судебная практика говорит о доверенности, однако зачем было дополнять статью "а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2013, 12:09   #2
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

irchik-m, ордера достаточно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2013, 17:12   #3
irchik-m
Пользователь
 
Аватар для irchik-m
 
Регистрация: 21.08.2013
Адрес: Россия / Воронежская обл. /
Сообщений: 23
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=NsNord;1119841]irchik-m, ордера достаточно
Да, но вот приставы ссылаются на доверенность. Была ли судебная практика или какие-либо разъяснения по поводу ордера.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2013, 08:39   #4
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=irchik-m;1119960]
Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
irchik-m, ордера достаточно
Да, но вот приставы ссылаются на доверенность. Была ли судебная практика или какие-либо разъяснения по поводу ордера.
практики не знаю и разъяснений таких не помню Очевидно же все
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2013, 09:22   #5
irchik-m
Пользователь
 
Аватар для irchik-m
 
Регистрация: 21.08.2013
Адрес: Россия / Воронежская обл. /
Сообщений: 23
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Очевидно же все

Если б было очевидно, проблем с ордером не было бы, приставы бы отвечали на адвокатские запросы, предоставляли информацию о ходе исп про-ва. Нет доверенности - нет полномочий, вот их отговорка. А судебная практика говорит о том что необходима доверенность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2013, 16:05   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Нет доверенности - нет полномочий, вот их отговорка. А судебная практика говорит о том что необходима доверенность.
ордер только в уголовном процессе. Во всех других случаях, при общении с органами государственной власти итд, адвокаты оформляют доверенность.
Ордер не равно доверенность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2013, 21:42   #7
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хотел поговорить с практикующими юристами, но видно не судьба. Выскажу свои мысли)) Документом, удостоверяющим полномочия адвоката на исполнение поручения в случаях, установленных законом, является ордер, выдаваемый адвокатским образованием, в котором адвокат осуществляет свою деятельность. Если соответствующий закон не требует обязательного наличия ордера, адвокат вправе представлять доверителя только на основании доверенности. В законе специально не оговорено, каким документом удостоверяется полномочие адвоката в исполнительном производстве. По сложившейся практике адвокат действует на основании ордера, выдаваемого юридической консультацией, в случаях, когда производится разовое обслуживание организации или гражданина. Однако данное правило распространяется в данное время лишь на участие адвоката в гражданском процессе. В арбитражном процессе, а также в исполнительном производстве единственным документом, удостоверяющим полномочия адвоката, является доверенность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2013, 12:49   #8
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А в чем такая важность этого вопроса?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2013, 01:36   #9
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Читаем внимательно ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ":
Цитата:
Статья 6. Полномочия адвоката

*1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
*2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
Обязательное представление ордера требует только УПК РФ. К тому же, в зависимости от полномочий, ст.57 ФЗ ОИП требует и специально их оговаривать. Поэтому требование о представлении доверенности при запросе является правомерным в силу ФЗ "Об адвокатской деятельности..., а при осуществлении специальных полномочий еще и обязательным в силу прямого предписания ФЗ ОИП.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2013, 08:58   #10
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Поэтому требование о представлении доверенности при запросе является правомерным в силу ФЗ "Об адвокатской деятельности..., а при осуществлении специальных полномочий еще и обязательным в силу прямого предписания ФЗ ОИП.
Сергей Александрович прав, сейчас готовятся изменения в ФЗ-229, согласно которым документом подтверждающим право адвоката участвовать в исполнительном производстве будет ордер. До внесение этих изменений адвокат должен предъявить доверенность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе