26.07.2012, 19:23 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 10
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спорный вопрос п.п 13.3 + 14.х
Уважаемы Господа. Не могу нигде найти законный пояснений по следующей ситуации:
Т образный перекресток. На главной дороге 2 светафора и 2 зебры (по одной в каждую сторону) На второстепенной дороге только знак "уступи" без зебры или светафора. Как это юридически комментируется и обосновывается? Я считаю что это нерегулируемый перекресток с регулируемым пешим переходом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 07:44 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ra226, нарисуйте, пожалуйста, перекрёсток вместе с дорожными знаками.
Из сообщения не понятно, как проходит главная дорога (с поворотом или прямо), где стоят светофоры. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 13:53 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 10
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как-то так.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 14:07 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ra226, странные светофоры для организации движения по пешеходному переходу. А для транспортных средств светофоры установлены?
Если нет, то каким образом водитель узнает, что для пешехода горит зелёный сигнал светофора? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 14:18 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 10
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Всего на перекрестке светафора 4. все 4 расположены на главной дороге. 2 светафора 3х цветных для регулирования движения ТС и 2 светафора 2х цветных для регулирования движения пешеходов. Вопрос у меня в том, что светафоров на второстепенной нет и движение по второстепенной регулируется только знаком уступи. Т.е выезд на главную со второстепенный можно совершать в любой момент и поэтому я считаю перекресток нерегулируемым. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 14:23 | #6 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Поэтому вопрос снимается. В соответствии с пунктом 13.3 ПДД РФ: Цитата:
Очерёдность движения на перекрёстке, Вами нарисованном, определяется сигналами светофоров, поэтом этот перекрёсток является регулируемым. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 14:27 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 10
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я не могу уяснить один момент. Если мы берем "перекресток", в данном случае Т образный. То получаем 2 дороги, главную и второстепенную. По главной движение регулируется, а по второстепенной нет. Как перекресток может быть регулируемым, если половина его регулируется, а вторая не регулируется =) Искренне не могу догнать =( |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 14:31 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ошибаетесь, не в любой момент. Водитель транспортного средства, выезжающего с второстепенной дороги на главную обязан уступить дорогу и приближающимся к перекрёстку транспортным средствам и пешеходам, переходящим главную дорогу. Видимо поэтому установка светофора на второстепенной дороге не требуется. Достаточно дорожного знака "Уступи дорогу". Если бы светофор там был, то всё равно водитель обязан уступить дорогу пешеходам. А если нет разницы, зачем оплачивать дорогостоящую (по сравнению с установкой дорожного знака) установку светофора?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 14:35 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А это уже неважно. Если все сигналы светофора работают, перекрёсток является регулируемым.
Логика от обратного: водитель едет по главной дороге на красный сигнал светофора- перекрёсток является нерегулируемым? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2012, 14:37 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 10
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Разница в том, что на регулируемом перекрестке движение регулируется светафором, а на нерегулируемом знаками. И в данной конкретной ситуации половина перекрестка подпадает под действие "регулируемый", а вторая половина этого же перекрестка не попадает. Как тогда можно характеризовать перекресток, если 50% за 50% против. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях