27.10.2009, 14:46 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 135
Благодарности: 11
Поблагодарили 12
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Татьяна-Хаб, нет, так и не опубликовали ни запрос, ни ответ...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2009, 00:30 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Насколько разобралась:
1. Если работы, осуществляемые вашей фирмой, входят в перечень работ, не требующих допуск СРО, а он весьма обширен (вплоть до строительства трехэтажных блочных домов), не вступайте ни в какое СРО. Работайте по прежнему. 2. Если входят в перечень работ, требующих допуск СРО, придется искать 300000-400000 руб. в срочном порядке до 1.01.2010 и вступать в одно из зарегистрированных по России СРО. Это по строительству. По проектированию и изысканию суммы в 2 раза меньше. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2009, 22:23 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый вечер! Кто может помочь в таком вот вопросе, с 1 января 2010г. отменяются строительные лицензии и что ранее выданные лицензии утрачивают свою силу, так ли это? Получается что полученная лицензия в 2008 году сроком на пять лет не будет действительна? Тогда такой вопрос а как же будет с средствами которые потрачены на лицензию сроком на пять лет? Тогда должны вернуть деньги за оставшиеся года, в противном случае это уже можно расценивать как мошейничество согласно УК РФ. Многие источники твердят о прекращении лицензий с 1 января 2010г. но я не встречал не одного Закона который прямо указывает что если срок лицензии еще не истек то все равно они не действительны!!! Получается это искусственно раздутый ажиотаж в пользу организаторов СРО? Мне конечно понятен их интерес по раздуванию ажиотажа ведь это огромная финансовая пирамида, подобная пирамиде созданной Мавроди.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2009, 09:21 | #44 | |||
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Нет. Цитата:
Ваши обвинения некорректны. Незаконность перевода строителей и проектировщиков из системы лицензирования в систему СРО не подтверждена судом.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 16:58 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Ковров
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Наше предприятие осуществляет технический надзор за строительством. Сейчас остро стоит вопрос о вступлении в СРО. До последнего момента функции заказчика-застройщика, в т.ч. технадзор, а также генподрядчика не подпадали под обязательное вступление в СРО. Однако, Приказом Минрегионразвития от 21.10.2009 г. № 480 "Перечень видов работ..., которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" был дополнен такими видами работ, как работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или заказчиком (или привлекаемым для этих целей физическим или юридическим лицом), работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта застройщиком или заказчиком (или привлекаемым для этих целей генподрядчиком). Но, в соответствии со ст. 749 ГК осуществление контроля и надзора за строительством является услугой. Ответьте, пожалуйста, можно ли виды услуг называть видами работ. Если нет, то что это - недоработка или неграмотность лиц, готовящих столь важный документ? Заранее благодарен.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 17:09 | #46 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ДавыдовСВ, Вы не совсем верно трактуете статью 749 ГК, в которой говорится о праве ЗАКАЗЧИКА осуществлять такой контроль, но никак не о функциях генподрядчика, деятельность которого требует допуска СРО. Кроме того,
в настоящее время существует в статусе ПРОЕКТА приказа, т.к. он пока не прошел регистрации в Минюсте.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2009, 10:13 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Ковров
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сайкин Кирилл Андреевич, доброе утро! В приказе МРР № 274 от 09.12.2008 г. "Об утверждении Перечня работ..., которые оказывают влияние на безопасность объектов капстроительства" не указаны функции заказчика и геподрядчика, т.е. если Приказ № 480 еще не зарегистрирован в Минюсте, то значит на эти виды на текущий момент не нужен допуск. И все-таки, как вы считаете, организация строительства по заявке заказчика (генподряд) - это услуга, или работа. Вроде, как-то некрасиво звучит: "Работы по организации строительных работ", наверное все-таки "услуги по организации строительных работ". Аналогично, это относится и к осуществлению технического надзора по заявке заказчика, о чем говорится в ст. 749 ГК. По крайней мере мое предприятие до последнего времени оказывало услуги по техническому надзору, а не выполняло работы. Прошу еще раз ответить - можно ли виды услуг называть видами работ, как это слелано в Приказе МРР № 480 от 21.10.2009 г. Спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2009, 11:35 | #48 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (статья 706 ГК). В связи с чем я считаю допустимым указание в приказе Минрегиона генподряда как работ...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 19:03 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Проект
N 203647-5 ко второму чтению Внесен депутатами Государственной Думы М.Л. Шаккумом, В.В. Пановым ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 3.2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1 Статью 3.2 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 17; 2008, N 30, ст. 3604) дополнить частью 3 следующего содержания: "3. С 1 января 2010 года прекращается действие лицензий (в том числе лицензий, срок действия которых продлен) на осуществление следующих видов деятельности: 1) проектирование зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения; 2) строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения; 3) инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения.". Так что ждемс, чем все это кончится. А то ладно строители, а вот айтишники попадают под СРО, это да! Они не потянут такие расходы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 20:31 | #50 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не все (если ремонт ПК или установка прог - там СРО не надо), а вот провайдеры - те попадают сразу под 2 СРО (проектирование и строительство)
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях