24.09.2016, 20:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 52
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть ли презумпция?
Суд отклонил жалобу на постановление об административном правонарушении (проезд на красный свет), нарушение ПДД не зафиксировано на видео.
В качестве свидетеля в суде выступил полицейский - составитель протокола, в качестве доказательств кроме этого в решении перечислены протокол и постановление, всё. Штатских свидетелей нет. Это нормальная практика, так всегда бывает, или все же есть нарушение ст 49 Конституции и 1.5 КоАП? По-другому: есть ли вообще смысл оспаривать нарушения ПДД, если нет свидетелей, или всегда полицейскому достаточно сказать, что я нарушитель, и суд будет на его стороне? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2016, 10:55 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
с учетом последних позиций ВС РФ - имеет смысл
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2016, 12:30 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 52
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо.
А можно хотя бы предположить, почему, в таком случае, наш суд не учел последние позиции ВС? Так забавно получилось по решению, что в любой помент ИДПС может остановить и сказать: ты наружил. И все, больше суду ничего не потребуется. И еще - в другой ветке этого же форума мне разъяснили, что позиция ВС не есть закон, и суд ее придерживаться не обязан? Прицепить протокол и решение сюда не удается из-за ограничения размера, выложил на http://tourism.perm.ru/kristall/pics/12-286.pdf . Вроде бы это не нарушение правил форума. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2016, 12:34 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вот поэтому, видимо, и не учел, поэтому жаловаться имеет смысл до конца. А может, конкретный судья по каким-то причинам забыл про ВС... В общем, это лучше у судей уточнять...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2016, 12:36 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 52
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да как у них уточнить...
Срок обжалования я пропустил по личным причинам (уехал в отпуск). Потом, на меня большое впечатление произвела легкость принятия решения судьей; сильно ли краевые судьи отличаются от городского?.. Сижу, думаю, стоит ли вот такое письмо отправлять... |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях