22.01.2008, 14:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Боровичи
Сообщений: 17
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Имеет ли право нал.орган подавать в суд и как с этим бороться?
Здравствуйте! Такой вопрос: налоговый орган подал на меня судебный иск о неуплате налога на имущество физ.лиц. Но на мой взгляд иск является неправомерным, потому как:
1) согласно законодательству решение о подачи судебного иска нал.орган выносит только в том случае, если этот налог был исчислен нал.органом и налогоплательщик был уведомлен о сумме, сроке уплаты и т.д., затем при неуплате выносится требование, а уж потом только иск. Уведомления мне налоговая не вручала, соответственно действия нал.органа нарушают законодательство. 2) нал.орган имеет право обратиться в суд в течение 6 месяцев с даты окончания предъявленного требования. Нал.орган пропустил этот срок, но иск все равно подал. Так вот у меня такие вопросы к уважаемым юристам: 1)имею я право подать ходатайство (или заявление будет правильнее??) о признании иска неправомерным (или об отмене иска, или от отказе иска - какой вариант правильный?) суду, приводя свои аргументы 2) и если да, то можно ли это сделать между первым и вторым заседанием суда (т.к. первое заседании уже состоялось), не поздно ли? Очень рассчитываю на ответы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2008, 14:09 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,057
Благодарности: 26
Поблагодарили 290
раз(а) в 273 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не поздно. Вы имеете право подавать ходатайства, заявления, доказательства и т.д. ДО вынесения решения судом.
Цитата:
и это тоже заявите в письменном виде. На основании этого пункта иск вообще оменят сразу, если налорги действительно пропустили срок обращения. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2008, 14:30 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Боровичи
Сообщений: 17
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
НВЗ, благодарю Вас за ответ!
Цитата:
Прошу признать иск неправомерным на основании того-то и того-то. Или прошу отменить иск на основании..... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2008, 14:51 | #4 |
Юрист
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,057
Благодарности: 26
Поблагодарили 290
раз(а) в 273 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Alessandra, Сначала описываете Ваше несогласие примерно так: Налорги обратились тогда-то с таким-то иском, но я считаю иск неправомерным на основании п.8 ст.5 Закона РФ О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года. Кроме того в Инструкции от 2 ноября 1999 г. N 54 ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" в п.21 параграфа 5 сказано:
21. Налоговые органы, исчислившие налог на строения, помещения и сооружения вручают гражданам налоговые уведомления на уплату указанных налогов не позднее 1 августа. (в ред. Изменений и дополнений N 1, внесенных Приказом МНС РФ от 27.02.2003 N БГ-3-04/88) В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Налоговое уведомление передается физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Мне уведомление вручено не было, заказного письма я не получала, хотя проживаю по такому-то адресу постоянно и не уклоняюсь от получения уведомления. В соответствии со ст. 115 НК РФ п.1 налорги не обратились в суд в течение 6 месяцев с момента ............... И в соответствии с п.2 ст.115 НКРФ не обратились в суд за восстановление срока исковой давности. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. (перечисляете статьи (см.выше), ПРОШУ: 1. 2. Целую, Alessandra.1 |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2008, 16:52 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Боровичи
Сообщений: 17
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
большое спасибо, так и напишем
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2008, 16:53 | #6 |
Юрист
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,057
Благодарности: 26
Поблагодарили 290
раз(а) в 273 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Alessandra, всегда пожалуйста!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2008, 16:57 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Боровичи
Сообщений: 17
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Потом судебный приказ был отменен на основе моих возражений, и в судебным уже иске есть такая строчка: на основании определения от _._.07 (а это опредление от отмене судебного приказа) налогран просит восстановить пропущенный срок подачи искового завяления. - это же не является уважительной причиной?! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях